分享
EDTA―K2抗凝血对生化检验结果的影响及校正方法分析.doc
下载文档

ID:108051

大小:27.50KB

页数:7页

格式:DOC

时间:2023-02-24

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
EDTA K2 抗凝 生化 检验 结果 影响 校正 方法 分析
EDTA―K2抗凝血对生化检验结果的影响及校正方法分析   【摘要】 目的:分析EDTA-K2抗凝血对30余项生化项目检验结果的影响,并分析其原因及其校正。方法:对同时抽取的50例EDTA-K2抗凝血标本与血清标本在AU2700生化分析仪进行TBIL、DBIL、SP、A、ALT、AST、TBA、ALP、MAO、ADA、BU、Cr、UA、P、Mg、GLU、TC、TG、HDL-C、LDL-C、APOA1、APOB、IMA、CK、CK-MB、LDH、α-HBDA、CRP、ASO、RF、AMS、IgG、IgM、IgA、C3、C4等项目测定,对大部分生化项目进行直线回归进行相关系数分析。结果:两组标本生化项目中除DBIL、Mg、ASO、RF、ALP、IMA比较差异有统计学意义外,其他项目无统计学意义;相关性良好(r2>0.80)的生化项目有TBIL、BU、Cr、P、GLU、TC、TG、HDL-C、LDL-C、APOA1、APOB、CK、CK-MB、α-HBDA、CRP、ASO、AMS、IgG、IgM、IgA、C3、C4。结论:在血清标本不足时或血清标本存在溶血时,可用多余的血常规标本(EDTA-K2抗凝血)经离心后,替代血清标本用于(除TBIL、LDH、α-HBDA、P、Mg、UA、ASO、RF、ALP、IMA外)生化项目的检测,且结果可用于临床分析。   【关键词】 EDTA-K2; 生化检验; AU2700生化分析仪; 直线回归; 相关系数r   doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.07.026   临床生化检验中,常常遇到生化标本太少或者存在溶血,影响生化检验结果准确性、及时性;同时部分患者(新生儿、儿科患者、烧伤患者、ICU室患者)重新采血存在困难,而这类患者往住是血常规检测与生化检测基本上是同步进行的,笔者尝试用EDTA-K2抗凝血经离心后取血浆替代血清标本进行常用生化项目检测,旨在分析EDTA-K2抗凝血对生化检验结果的影响,分析原因并提出相关的处理措施,现报道如下。   1 材料与方法   1.1 实验材料及试剂 无抗凝剂管或促凝管、EDTA-K2抗凝管,由湖南浏阳医用仪具厂提供。检测项目原理及试剂:总胆红素(TBIL,氧化法)、直接胆红素(DBIL,氧化法)、总蛋白(SP)、白蛋白(A)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆汁酸(TBA,循环酶法)、尿素(BU,酶法)、肌酐(Cr,苦味酸法)、尿酸(UA,酶法)、血糖(GLU,己糖己酶法)、血淀粉酶(AMS)、磷(P)、镁(Mg)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A1(APOA1)、载脂蛋白B(APOB)等项目由山东3V生物科技有限公司生产,C反应蛋白(CRP)、抗O(ASO)、RF、IgG、IgM、IgA、C3、C4均为永和阳光生物科技有限公司生产。缺血修饰白蛋白(IMA)由长沙熙康生物科技有限公司生产。   1.2 仪器 AU2700全自动生化分析仪,长沙湘智TDZ5-WS低速离心机。   1.3 标本来源 本院住院部同一患者同时采取血常规及血生化标本,其中血常规足够量及肉眼未见小凝块,所有标本经离心后无明显溶血及乳糜状。   1.4 质控物 朗道质控物,批号:ZX21511N。   1.5 方法 先用朗道质控物进行测定,所有项目均在控,进行下一步分析。取同一患者的血常规剩余血及血生化标本,经离心后取血浆或血清在AU2700生化析仪上进行相关生化项目分析,所得结果进行统计学分析。   1.6 统计学处理 使用SPSS 13.0统计学软件对本组数据进行分析,P0.80)的生化项目有TBIL、BU、Cr、P、GLU、TC、TG、HDL-C、LDL-C、APOA1、APOB、CK、CK-MB、α-HBDA、CRP、ASO、AMS、IgG、IgM、IgA、C3、C4。结果见表1。对结果相差太大的生化项目(ALP、IMA)不进行直线回归方程及相关性分析,但分析其原因。   3 讨论   本实验研究发现,EDTA-K2抗凝血浆组与血清组在肝、肾功能、血糖血脂、心肌酶、免疫球蛋白等多数项目比较差异无统计学意义,与有关文献[1-3]略有差异,笔者认为有两个方面的原因:其一是笔者所采用的标本是住院患者,来源广泛且高、低值相差大,而有关文献标本来源是体检者,结果在一定范围内波动,故统计学处理方面会有差异;其二可能存在不一样厂家试剂或方法学不一致。   EDTA-K2抗凝原理是EDTA-K2中的EDTA成分可与Ca2+形成配位化合物,而Ca2+是内、外凝血途经的必需因子,所以血液不能凝固,从而起到抗凝作用,因此EDTA-K2抗凝血浆组中的钙、镁含量下降,与文献[1-4]报道一致。   此次实验中发现EDTA-K2抗凝血浆组ALP的检测值明显低于血清值,甚至有个别检测值为负数或零,呈明显的抑制状态,文献[5]认为这主要因为ALP检测中的中间产物对硝基苯酚需要在碱性溶液中转变为醌式结构,呈现较深的黄色而进行比色分析,而EDTA在抗凝过程中产生了氢离子,而使溶液成中性甚至酸性,故检测受到抑制;EDTA-K2抗凝血浆组IMA的检测值明显高于血清值,这是否与EDTA-K2中的某些成分能促进缺血修饰白蛋白检测反应,有待进一步验证。   临床护理工作中,多个项目检测抽血时,一般会按照如下顺序进行抽血:凝血功能→血常规→血生化→免疫等[6],对于某些患者(新生儿、儿科患者、大面积烧伤患者等)会存在抽血困难,抽取一、二管血后,适当挤压抽完后面部分项目(生化、免疫等),往往会造成轻度溶血,而溶血标本对部分生化项目检测有影响[7-10]。   EDTA-K2抗凝血对血生化项目的影响,各文献[1-5,11-13]说法不一,有学者虽提出建立抗凝血浆结果参考值或进行校正,但未见相关报道[12]。本文参照文献[14],进行直线回归及相关性分析,经验证EDTA-K2抗凝血多数生化项目结果在本实验室内可替代血清的结果,可用于临床,这不仅可以减少“医源性贫血”的隐患[15],而且对于某些溶血、血少患者需重新抽血检测时,缩短样本检测周期有着重要的意义[16-17]。   综上所述,EDTA-K2抗凝血与血清在多数生化项目上相关性良好,其检测结果经校正后可以替代血清用于临床。   参考文献   [1]任继欣.不同真空采血管对生化项目检测结果的影响[J].国际检验医学杂志,2012,33(19):2407-2409.   [2]陈迎春.EDTA-K2抗凝对生化检测项目结果的影响[J].交通医学,2010,24(3):315-316.   [3]黄金文.EDTA-K2血对一系列生化检验项目结果的干扰[J].国际检验医学杂志,2010,31(8):881-882.   [4]吴连杰,任继欣,李雪梅,等.探讨多种抗凝血浆对急诊生化离子指标的影响[J].国际检验医学杂志,2013,34(13):1739-1740.   [5]万莉,宋娟,张庆莲.不同血液标本在生化项目检测中的结果比较[J].检验医学与临床,2011,8(8):947-950.   [6]李丹.关于使用真空采血系统采血顺序的探讨[J].吉林医学,2006,27(2):206.   [7]杜永光,李伶俐.溶血对急诊生化检验项目结果影响的分析[J].中国医学创新,2012,9(30):79-80.   [8]杨洪芬,苗蓁蓁,赵果园,等.溶血对某生化分析仪检测指标影响因素分析[J].国际检验医学杂志,2011,32(17):2007-2008.   [9]赵东.溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法分析[J].检验医学与临床,2012,9(16):2024-2025.   [10]刘亚普.溶血标本对生化检验指标的影响分析[J].国际检验医学杂志,2011,32(16):1874-1875.   [11]汪仙德,程金莲.EDTA-K2对血糖、血脂和肾功能检测的影响[J].实验与检验医学,2013,31(1):82-83.   [12]李娟,王潮,王静.血清与 EDTA-K2抗凝血浆测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的对比分析[J].中国实用医药,2011,6(11):147-148.   [13]姚维菊.不同血液样本在常规生化项目检测中的结果比较[J].检验医学与临床,2013,10(4):468-469.   [14]刘春林,陈静,徐嘉愉.自建生化检测系统测定多项目结果的对比分析[J].检验医学与临床,2010,7(23):2620-2621.   [15]姜东辉,万献尧.实验室检验嗜血与医源性贫血――ICU的潜在危机[J].医学与哲学:临床决策论坛版,2007,28(6):50-52.   [16]布威海丽且姆?图鲁普.肝素锂、EDTA-K2抗凝剂对生化检测影响的调查与分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(17):2307-2309.   [17]侯文权,周凌云,侯文锋,等.不同标本类型对临床生化项目结果的影响[J].国际检验医学杂志,2011,32(16):1834-1835.   (收稿日期:2014-11-17) (本文编辑:王宇)

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开