温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
asco
直肠癌
热点
荟萃
北京
2016 ASCO 的CRC丏场 口头报告丏场Oral session 临床科学论坛Clinical Science Symposium(CSS)壁报讨论Poster Discussion(PD)教育丏场Educational session(ED)潜在可切除mCRC:MDT病例讨论 ASCO/ECCO联合论坛:医疗的价值 辩论:mCRC内科治疗中的争议 RAS WT一线:抗VEGF vs 抗EGFR?维持治疗 vs 化疗假期;局部进展期直肠癌治疗中的问题 去手术化?去新辅助治疗化?辅助化疗模式?教授有约Meet The Professor(MTP)直肠癌的影像学 2016 ASCO 的CRC丏场 口头报告丏场Oral session 临床科学论坛Clinical Science Symposium(CSS)壁报讨论Poster Discussion(PD)教育丏场Educational session(ED)潜在可切除mCRC:MDT病例讨论 辩论:mCRC内科治疗中的争议 RAS WT一线:抗VEGF vs 抗EGFR?维持治疗 vs 化疗假期;局部进展期直肠癌治疗中的问题 去手术化?去新辅助治疗化?辅助化疗模式?2016 ASCO 的CRC丏场 口头报告丏场Oral session 临床科学论坛Clinical Science Symposium(CSS)壁报讨论Poster Discussion(PD)教育丏场Educational session(ED)潜在可切除mCRC:MDT病例讨论 辩论:mCRC内科治疗中的争议 RAS WT一线:抗VEGF vs 抗EGFR?维持治疗 vs 化疗假期;局部进展期直肠癌治疗中的问题 去手术化?去新辅助治疗化?辅助化疗模式?口头报告丏场 PART 1:Immunotherapy beyond“MSI后MSI时代的免疫治疗”4个研究#3500#3503 免疫丏场:1个研究#PART 2:Side Matters“肿瘤部位很重要”3个研究#3504#3506 PART 3:Is Less More?“更少的治疗更好?”2个研究#3507-#3508 口头报告丏场 PART 1:Immunotherapy beyond“MSI后MSI时代的免疫治疗”PART 2:Side Matters“肿瘤部位很重要”#3504:CALGB/SWOG 80405“左右半”生存数据更新#3505:美国SEER“部位与生存数据分析”#3506:原发灶部位、分子特征与EGFR单抗疗效的关系 PART 3:Is Less More?“更少的治疗更好?”#3507:CREST-梗阻性左半结肠癌支架植入变急诊手术为择期手术#3508:JCOG 0212 II/III期中低位直肠癌,LLND是否必要?口头报告丏场 PART 2:Side Matters“肿瘤部位很重要”#3504:CALGB/SWOG 80405“左右半”生存数据更新#3505:美国SEER“部位与生存数据分析”#3506:原发灶部位、分子特征与EGFR单抗疗效的关系 PART 3:Is Less More?“更少的治疗更好?”#3507:CREST-梗阻性左半结肠癌支架植入变急诊手术为择期手术#3508:JCOG 0212 II/III期低位直肠癌,LLND是否必要?#3507 Hill et al CREST-梗阻性结肠癌支架植入变急诊手术为择期手术#3508 Fujita et al JCOG 0212:II/III期低位直肠癌LLND的必要性 我的解读 CREST:证实了支架植入可以安全桥接,把急诊手术变为择期手术,减少造口率,不影响肿瘤学效果 JCOG 0212 低位LARC,如果单纯直接手术,建议LLND 未来应该对比:TME+术后CRT vs TME+LLND CRT+TME vs TME+LLND 口头报告丏场 PART 2:Side Matters“肿瘤部位很重要”#3504:CALGB/SWOG 80405“左右半”生存数据更新#3505:美国SEER“部位与生存数据分析”#3506:原发灶部位、分子特征与EGFR单抗疗效的关系 PART 3:Is Less More?“更少的治疗更好?”#3507:CREST-梗阻性左半结肠癌支架植入变急诊手术为择期手术#3508:JCOG 0212 II/III期低位直肠癌,LLND是否必要?#3504 Venook et al CALGB/SWOG 80405“左右半”生存数据更新#3504,Venook et al Impact of primary tumor location on Overall Survival and Progression Free Survival in patients with metastatic colorectal cancer:Analysis of CALGB/SWOG 80405(Alliance)A Venook,D Niedzwiecki,F Innocenti,B Fruth,C Greene,BH ONeil,J Shaw,J Atkins,LE Horvath,B Polite,JA Meyerhardt,EM OReilly,R Goldberg,HS Hochster,CD Blanke,R Schilsky,RJ Mayer,M Bertagnolli,HJ Lenz for SWOG and the ALLIANCE CALGB/SWOG 80405 Chemo +Cetuximab Chemo+Bevacizumab 1ST LINE MET/ADVANCED COLORECTAL KRAS wt Codons 12&13 FOLFIRI or FOLFOX MD choice ASCO,JUNE,2014 Chemo+Chemo+CetuximabCetuximab OS=29.9 OS=29.9 mosmos PFS=10.4 PFS=10.4 mosmos Chemo+Chemo+BevacizumabBevacizumab OS=29.0 OS=29.0 mosmos PFS=10.8 PFS=10.8 mosmos N=1137 CONCLUSION:NO DIFFERENCE OS better than anticipated in both arms:Treatment effect and/or Patient selection All All RASRAS wtwt OS=32.0 OS=32.0 mosmos PFS=11.4 PFS=11.4 mosmos OS=31.2 OS=31.2 mosmos PFS=11.3 PFS=11.3 mosmos ESMO,SEP,2014ESMO,SEP,2014 N=526N=526 Patient Characteristics by Tumor Side,80405(KRAS wt)RIGHTRIGHT-SIDEDSIDED (N=293)(N=293)LEFTLEFT-SIDEDSIDED (N=732)(N=732)TOTAL*TOTAL*(N=1137)(N=1137)P P Age (mean)61.2 57.3 58.4 0.0001 Gender(M%)54.9%65.0%62.1%0.002 Synchronous Stage IV 86.9%76.0%79.3%0.0009 Prior Adjuvant 10.6%15.7%14.2%0.03 FOLFOX/FOLFIRI 74.4/25.6 72.4/27.6 73.4/26.6 0.51 Primary in place 19.2%29.6%26.6%0.0007 Pattern mets:liver only liver mets extra-hepatic 27.5%40.5%32.0%32.1%43.2%24.7%30.9%42.8%28.5%0.02*Transverse colon 66(excluded from analysis);unknown-46*Test of any liver metastases versus extrahepatic 80405:Overall Survival by Sidedness SideSide N N(Events)Events)Median Median (95%CI)95%CI)HRHR (95%CI)95%CI)p p LeftLeft 732(732(550)550)33.333.3 (31.4(31.4-35.735.7)1.551.55 (1.321.32-1.82)1.82)0.0001 0.0001 RightRight 293(293(242)242)19.419.4 (16.716.7-23.6)23.6)Right Left 80405:OS by Sidedness(Bevacizumab)Presented by:SideSide N(N(Events)Events)Median Median (95%CI)95%CI)HR(95%CI)HR(95%CI)p p LeftLeft 356(356(280)280)31.431.4 (28.328.3-33.6)33.6)1.321.32 (1.05(1.05-1.65)1.65)0.010.01 RightRight 150(150(121)121)24.224.2 (17.917.9-30.3)30.3)Left Right 80405:OS by Sidedness(Cetuximab)Presented by:SideSide N(N(Events)Events)Median Median (95%CI)95%CI)HRHR (95%CI)95%CI)p p LeftLeft 376(376(270)270)36.036.0 (32.632.6-40.3)40.3)1.871.87 (1.48(1.48-2.32)2.32)0.00010.0001 RightRight 143(143(121)121)16.716.7 (13.113.1-19.4)19.4)Left Right 80405:Sidedness is Prognostic Progression Free Survival(PFS)Presented by:KRASKRAS wtwt N=1025N=1025 Right Right 1 1 Median PFS(Median PFS(mosmos)Left Left 1 1 Median PFS(Median PFS(mosmos)Hazard RatioHazard Ratio 95%CI95%CI P(adjusted*)P(adjusted*)AllAll ptspts 8.98.9 11.711.7 1.03(1.11,1.50)1.03(1.11,1.50)P=0.0006P=0.0006 CetCet 7.8 7.8 12.412.4 1.56(1.26,1.94)1.56(1.26,1.94)P 0.0001P 0.0001 BV BV 9.69.6 11.2 11.2 1.06(0.86,1.31)1.06(0.86,1.31)P=0.55P=0.55 *Adjusted for biologic,protocol chemotherapy,prior adjuvant therapy,prior RT,age,sex,synchronous disease,in place primary,liver metastases 80405:Sidedness is Prognostic Overall Survival(OS)Presented by:KRASKRAS wtwt N=1025N=