温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
地方
立法
工作会议
致辞
地方立法工作会议上的讲话
同志们:
今天,市人大常委会和市政府在这里联合召开全市20x年度地方立法工作会议,刚刚,陈玉海主任和徐新局长对地方立法工作讲了很好的意见,也很有指导价值,刘孟林副秘书长代表市政府也给今年的立法工作提出了明确的要求。搞好立法工作,对坚持以法治国的根本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作的法治化,保障公民的合法权益,都有着重要意义。因此,市委对我市的立法工作提出了很高的要求。
就我市目前的立法情况看,呈现出两个特色。一是工作要更加认真。从每一部法规的立项、调研、立法、报审等各个环节都表现的非常认真;二是质量不断提高。近年来制定的法规,从政府的提请到市人大常委会的审议,中间环节的改动都不是很大。法规报省审批时,也根本不涉及原那么性修改,只是个别的文字性改动。在省人大审批时,根本是满票或者高票通过,得到了省人大领导的认可,可以说通过大家的共同努力,通过对各个环节的严格把关,我们的立法质量已经有了明显的提高。
就我市面临的形势看,也呈现出两个特点。一是地方立法空间更小。随着社会主义法制体系的不断完善,随着法律法规条文内容规定的更加具体,使得地方的立法空间更小。如,在交通平安法中,把开车不准打 都作了具体规定,如此的具体化、使得我们地方立法的空间非常有限。二是对地方立法要求更高。无论是从立法程序的标准上,还是从法规条款的操作性上,都对我们提出了更加严格的要求。在如此小的立法空间中,如何突出地方特色,把握好立法质量,对我们压力很大。
为了做好立法工作,在正式立法工程中,x年8月份在听取调研工程汇报时,我们拟订了5个,考虑到今年市人大面临换届,工作量不宜太大,最后定为三个正式立法工程。在调研工程中,我们通过五种途径广泛收集:一是在元月份对现行有效的35部法规进行了评估,看哪些需要修订;二是在6月份我们发出了一个征集工程通知,向“一府两院〞、县区人大、社会各个方面进行广泛征集;三是对五年立法方案进行筛选;四是向市级领导干部征求意见;五是参考了外地立法工程。通过上述途径,征集到了57个工程,经过初步筛选,选定了20个工程。然后召集与之相关的12个委局召开专门会议,一项一项地进行研究论证,初步拟定了5个工程,加上正式立法工程筛选下来的二个,共计七个调研工程。2023月份我们到省人大进行了沟通,在征求意见的根底上,进行了个别的调整。后经市政府常务会议提请、市人大主任会议决定并报省人大批准,形成了今天通报的三个正式工程,5个调研工程。
下面,围绕今年的立法工作,我再着重强调四个方面:
一、关于正式立法工程。
一是要树立正确的立法理念,即树立“以人为本、立法为民〞的立法理念。立法是权力资源合理配置的手段,立法的过程也是权力资源合理配置的过程。我们在立法时要寻求一种平衡点,合理平衡公权力和私权利。既要对被管理的法人、社会组织、公民的行为进行标准,又要对执法主体的行为进行标准。法规在调整社会各个方面的法律关系时,要表达公平公正的原那么,绝不能搞权力垄断。要深刻理解立法法、行政处分法、行政许可法的立法本意,要更新我们行政管理的工作理念,始终把效劳理念贯彻其中。虽然我们的理念也在转变,但还比较缓慢,如果我们能从思想上真正把行政管理部门变为行政效劳部门,那就真正表达了我们的效劳理念。如,九十年代在美国发生的“天价咖啡赔偿案〞,法院判麦当劳咖啡店赔偿286万元美元的事实(略),深刻表达了他们的有关法律是以有利于普通老百姓为前提的。再如,“交叉换肾案〞中,由于器官移植管理条例中的规定在操作时难以准确把握,以致在不同的医院形成截然不同的认识。这都启示我们一定要表达以人为本的理念,要把法规规定的内容具体化,增强其可操作性。
二是要表达立法的根本原那么,即,坚持法制统一。既要与上位法不抵触,又要与同位法不冲突。
三要突出立法的重点,即,保证立法质量。虽然我们已积累了一定的立法经验,但我们立法背景已发生了相关大的变化,一是上位法在不断出台、修改;二是我们的现实生活也在不断变化,三是人们的思想理念也在不断变化。因此,我们的立法工作不能仅凭经验。有一个“卖草帽的故事〞(略),就深刻地揭示了这方面的道理。我们要与日俱进,不能犯经验主义错误。如何做到突出立法重点,提高立法质量呢。我认为,一是要认真论证。没有认真论证,缺乏科学依据,不符合实际的法规根本无法实施;中央电视台“创新〞栏目里讲了一个“冰箱设计〞的例子(略),充分说明了科学论证的重要性,这是一种理念的差异;二是具体条款的设置要科学严谨,可操作性强。如果法条设置不当,一是加大执法本钱,造成执法本钱过高。如,英国的禁酒法、我市的烟花爆竹管理条例;二是加剧违法现象发生。如,汽车撞人致伤的赔偿额度如果高于撞死的赔偿额度,就会造成撞伤不如撞死的现象;三是会使法律法规苍白无力,失去应有的尊严。如果不进行调研论证,一是缺乏科学依据;二是规定不符合实际;三是根本无法操作。
四要如期完成立法任务,严肃立法方案。正式立法工程是在认真调研的根底上进行的,个别正式工程没有提前调研,这是在与省人大沟通后,根据客观实际,表达以人为本的理念做出的适当调整。这相对于调研过的工程工作会紧张些,但与之类似的法规在其它城市已有经验可供借鉴,再结合我市实际进行修改论证,应该说也没有太大难度。因而只要列入正式立法工程,必须如期完成。
五、相关部门要全程配合。现在出现一种情况,就是我们的有关部门,在法规进入一审二审后,缺乏参与积极性。在去年有两个委局,在法规报省人大审批时,未能派人参加,对提出问题,也无法得到准确解答。因而我们的立法要求相关委局不但要全面配合,而且要全程配合。
另外,有些法规需要相关的配套性文件。比方陆浑水库饮用水水资源保护管理条例,水库的具体界限规定由市政府来界定,但至今市政府仍未界定。对于这种情况,一是要求我们在立法的同时,这类配套性的文件要同步进行;二是法规公布以后,原那么上配套的文件要同时公布;三是至今仍未公布的相关配套文件,要总结教训,及早公布,希望法制局尽快落实。
二、关于调研工程,一要及早准备;二要科学制定,有针对性地提出具体方案,三要适时提出具体意见。8月底前完成立法调研,提出意见,为编制明年的立法方案提供依据。
三、关于标准性文件的备案审查工作。在去年公布的监督法中,对标准性文件的备案审查用专门一章来规定,可见其重要性,大家必须引起高度的重视。
一是备案审查必须明确专人负责。这里包括人大和政府都要有专人负责,人大在未正式成立备案审查科之前,人大法工委必须明确有专人负责。政府法制局也做同样要求。
二是必须做到“有件必备、有备必审、有错必纠〞。我市的标准性文件备案审查整体有待加强,要引起我们的高度重视。
三是必须遵循备案审查的工作程序。省里将会在近期出台具体方法来标准备案审查的工作。
四是标准性文件主要审查其合法性,个别的也要审查其合理性。
五是原件要及时报备,目录半年报备,每年形成一个报告。而且每年我们要专门召开一次备案审查分析总结会。
六是把备案审查环节前移。在标准性文件出台之前,如果说“一府两院〞的法制部门,对某些问题把握不准,可以提前沟通一下,尽量防止事后纠正,否那么会搞得很被动。
四、认真编制下一届五年立法规划。
对此人大法工委,要及早着手,进一步扩大公众的参与度,广泛征求各方面意见,认真地筛选,科学论证。使制定的五年立法规划更具科学性、合理性,真正对今后对我市的政治、经济和社会开展起到积极的作用。
我相信大家的共同努力,今年的立法工作一定能够出色的完成,谢谢大家。