2023年金融危机形成机理.docx

金融危机形成机理 一、金融是现代经济的核心，从16361637年荷兰郁金香泡沫破灭到最近的美国次贷危机，金融危机发生的频率越来越快，从这些金融危机造成的影响来看，有些危机（如1997年韩国金融危机）在爆发之后可以使危机发生国的经济迅速复苏，而有些危机（如19981999年的俄罗斯金融危机）却使危机发生国陷入了长期的经济萧条甚至衰退之中。 1997年7月，亚洲金融危机爆发。因为资本账户的高度管制，亚洲金融危机没有传染到我国的金融市场，对其稳定性没有造成重大影响。这并不意味着中国的金融体系具有良好的稳定性；更为合理的解释是，因为没有参加比赛（国内金融市场与国际市场的人为割裂），所以没有输掉比赛（国内金融稳定性未受重大打击）。然而，时过境迁，这种侥幸或运气恐怕难以为继：第一，我国已经滞后于整体经济改革的金融改革已经提速，长期积累的隐性金融风险开始显性化，并释放其积累已久的破坏能量；第二，由中国参加wto导入的金融开放，在建立国内金融市场与国际市场的联系的同时，也为国际投机商的攻击和国际金融动乱的传染提供了可能的通道，并由此可能触发国内金融危机。2oo2年中央党校进行过一次调查，这次调查总共涉及20234名高级政府官员，当受访者被问到什么是未来1o年内中国最大的威胁时，几乎2／3的受访者提到了金融危机。 二、金融危机种类 新帕尔格雷夫经济学大辞典将金融危机定义为“全部或局部金融指标短期利率、资产（证券、房地产、土地）价格、商业破产数和金融机构倒闭数的急剧、短暂的和超周期的恶化〞。根据imf在世界经济展望1998）中的分类.金融危机大致可以分为以下四大类：（1）货币危机（currencycrises）。（2）银行业危机（bankcrises）。银行不能如期偿付债务，或迫使政府出面，提供大规模援助，以防止违约现象的发生.一家银行的危机开展到一定程度.可能涉及其他银行.从而引起整个银行系统的危机；金融市场严重动乱，市场不能有效地发挥作用，整个经济活动受到影响。（3）外债危机（foreigndebtcrises）。一国内的支付系统严重混乱，不能按期偿付所欠外债，不管是主权债还是私人债等。（4）系统性金融危机（systemicfinancialcrises）。可以称为“全面金融危机〞，是指主要的金融领域都出现严重混乱，如货币危机、银行业危机、外债危机的同时或相继发生。 三、金融危机的形成机理 引发金融危机的一些普遍因素主要有。本币的高估、赢弱的银行和非银行监管、过高的短期资本流入。除此之外还有一些特殊因素也足以引起金融危机。 可以看出，导致金融危机的原因复杂多样，且随着金融不断开展，危机的原因也呈现出多变性，但学术界一般认为，导致金融危机的根源主要是以下三点： （一）金融交易交割的别离 金融的首要功能是通过转化闲散资金的用途以实现资源的优化配置，在优化资源分配的同时，金融交易与交割的别离（如期货、期权市场）为金融危机的产生提供了可能性。金融的这种过度开展导致虚拟经济与实体经济严重脱钩，金融交易与交割的别离（如期货、期权市场）为金融危机的产生提供了可能性。金融创新尤其是金融衍生工具的增多，更为危机爆发埋下了隐患。金融各个环节在时间空间上的别离增加了市场上的不确定性与风险因素，当风险因素不断累积，偶尔出现的突发事件就很可能导致金融危机的爆发。虽然金融创新有分散风险的作用，但本身并未将风险消除，而当金融创新过度膨胀之后，所带来的潜在风险的集中爆发，将使金融风险呈几何级数的放大，金融创新的负作用已不容无视。202223年突然爆发的美国次贷危机，现在已经被公认为是美国过度金融创新“惹的祸〞。 （二）经济周期的波动 金融是现代经济的核心，经济周期性的扩张与收缩，必然伴随着金融周期性扩张与收缩，从历史经验上看，积累金融风险，经济收缩往往带动金融收缩，暴露金融风险。经济周期的存在为金融危机的爆发提供了外部环境。马克思更把金融危机看作是经济危机的外表形式。以1992年英镑危机为例，当时英国正处在经济周期的顶点，通货膨胀高企，英国政府选择紧缩政策力图使经济“软着陆〞，然而德国在东德回归后的经济扩张使得英镑难以承受降息带来的副作用，最终导致英镑脱离欧洲货币体系。1997年的亚洲金融危机，虽然是由国际投机资本冲击引发，但现在看来，亚洲各国在楼市和顺差大规模扩张后，经济已面临周期性回调的需要。各国政府没有提前做好应对之策，最终招来国际金融大鳄的袭击自然是不可防止的，也就是说，亚洲金融危机有着本身的必然性，尽管它是我们不愿看到的。 （三）经济环境的不确定性 经济环境的不确定性是金融活动中十分现实的问题，它是造成金融风险的外部条件。金融领域中理性人之间的博弈行为尤为突出，心理预期的多变、契约的不完备性、信息的不对称都使经济环境充满了不确定性，全球化、金融自由化以及国际政治局势的不安，更加增添了这种不确定性。一旦金融危机出现苗头，“羊群效应〞将使金融危机进一步恶化。而国际评级机构（如标普、穆迪、惠誉）调降危机国度评级和国际金融大鳄（如英镑危机和亚洲金融危机时的量子基金）的“煽风点火〞，将使危机进一步迈向失控境地。 四、结束语 伴随经济开展和金融创新的不断深化，引发金融危机的新因素不断出现，金融危机不断发生新的变化，呈现出新的特点。而理论认识相对实际情况不可防止的存在滞后性，往往只能对已经发生的金融危机做出事后解释而无法对新情况提出有价值的意见。 研究金融危机，目的在于预测、防止或者减小金融危机带来的损失。而事实证明，金融危机理论在这方面的作用似乎微乎其微，其有用性受到疑心。 当然，这并不意味着金融危机理论毫无意义，它还会伴随金融开展不断开展完善。有必要指出的是，由于金融危机的复杂性，各种金融危机理论都存在着片面性。有些理论甚至存在着彼此矛盾的情况。如何在我国实际情况下应用开展这些理论才是金融理论研究者和工作者的职责所在。 本文为中国人民银行武汉分行重点课题的局部研究成果。工程编号：wb2022b02023 参考文献 [1]kaminskyg，reinhartc.thetwincrises：thecausesofbankingandbalance-of-paymentsproblems[j].theamericaneconomicreview，1999（6）：473-500 [2]王春峰，金融危机一理论与模型[j].天津大学学报，2022，（3）：171177 [3]唐旭，金融理论前沿课题（第二辑）[m].北京：中国金融出版社，2022 第6页 共6页