第1页共3页金融机制革新的思考一、山西票号协调开展过程以日升昌为典型代表的山西票号在跌宕起伏的开展史上，没有协调就谈不上生存，没有创新就谈不上传承，所以山西票号的兴衰史是一部山西票号与社会环境、经济形势和金融体制的协调史。纵观百年开展，大致可从四个方面来阐述和归纳金融协调在山西票号的兴盛和衰亡两个重要阶段所发挥的重要历史作用。１.业务创新与社会需求的协调。明代以来，由于地理环境优越，桑蚕业兴起，平遥商人讲纺织的生意拓展到外地。嘉庆年间的社会不安定，使得山西票号迅速崛起，开始经营汇兑业务并设立分行进行异地兑拨业务，期间票号的东家和掌柜的都时刻关注这方面的最新开展趋势。但是在票号运营九十多年以后，东家们对业务的创新失去了敏锐的洞察力。客观上说，在甲午战争后，押运现款变得方便和平安，导致了票号失去核心业务，日趋萧条。主观上说，经营上因循守旧，东家窖藏白银不敢向产业投资，缺失创新意识。因此，不以积极的姿态进行金融创新，不努力寻求变革的行为，终将被时代抛弃。２.客户定位与经济形势的协调。在整个开展历史中，山西票号的客户可以分为两大类，分别是晋商和政府。按主体比重的大改变可以１９世纪６０年代为分界点。６０年代以前山西票号以山西商人为主，但在五口通商后，自由贸易快速兴起，导致晋商落寞，使票号资本锐减，经营也苟延残喘。６０年代以后，票号开始将客户定位转移为政府，经历了培养客户、财政支柱、融资解围、走向衰亡的四个阶段，但最终因为没有及时的更新客户的定位，保持客户的Ｔ队模式。３.内部竞争与外部依赖的协调。１９世纪６０年代后，票号除了经营汇兑业务外，贷放业务就主要通过钱庄进行，票号与外国银行的融资活动扶植了南方钱庄的生长，一段时间后，钱庄与票号、外国银行呈“三足鼎立〞之势。２０世纪初，国内新式银行快速诞生并成长，票号的业务在剧烈的内部竞争中，在银行与官银钱局的冲击下，严重受挫，并逐渐被排挤出官款第2页共3页存汇业务之外。在内部竞争关系没有处理的同时，票号的外部依赖也渐渐无法依靠。经历了屡次变革以后，票号屡次遭遇掠夺，资产损失沉重，被挤搁浅倒闭。而另一方面，王朝衰那么票号衰。没有协调好内部经和外部依赖的关系，也预示着山西票号必将走向末路。４.制度创新与社会变革的协调。所有权与经营权别离制度导致了“利益共享，风险不共担〞的责权利失衡，从而加大票号经营风险。总分号制度中，内陆地区与沿海地区东西方价...
