第1页共8页国有企业工资集体协商工作须谨慎探索张喜亮近年来，有关部门紧锣密鼓起草企业工资条例，草案中重提“工资集体协商〞，受到了社会各界的极大关注，希图通过工资集体协商实现职工工资的增长，解决我国目前存在的职工工资问题。中华全国总工会年初制定了“三年规划〞，在全国掀起了新的一场“推进工资集体协商〞运动。有观点疾呼：“工资集体协商，国有企业应做示范〞。我们以为，包括中央企业在内的国有企业，工资集体协商须谨慎探索，切不可强力推行。一、强力推行有悖于法律的精神工资集体协商在我国改革开放以后，最早见证1992年的中华人民共和国工会法，第三十三条第三款规定：“外资企业的工会对有关的工资、福利、平安生产以及劳动保护、劳动保险等事项提出建议，同企业行政方面协商处理。〞此规定，很谨慎地使用了“协商〞处理的概念；这是我们今天所言的“工资集体协商〞雏意。1995实施的中华人民共和国劳动法第三十三条规定：“企业职工一方与企业可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动平安卫生、保险福利等事项，签订集体合同〞。这是关于工资集体协商适用于各类企业的明确规定，然而，其用词也是同样谨慎即“可以〞签订集体合同。2023年公布实施的修改后的中华人民共和国工会法第六条第二款规定：“工会通过平等协商和集体合同制度，协调劳动关系，维护企业职工劳动权益〞；第二十条第二款规定：“工会代表职工与企业以及实行企业化管理的事业单位进行平等协商，签订集体合同〞。该法之规定所言集体合同包括工资的内容，这里既没有使用“可以〞这样的用词，也没有使用“应当〞或“必须〞，只是泛泛言之而已。202223年实施的中华人民共和国劳动合同法关于涉及工资集体协商的规定那么有些繁琐。首先是总那么中第四条第二款的规定：“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作第2页共8页时间、休息休假、劳动平安卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时，……与工会或职工代表平等协商确定〞。此条款之规定身协商的是“规章制度〞，——且不说其所涉及的“劳动者切身利益〞与后边的“职工代表〞是不是同一群体的，这里费解的还有：究竟是“用人单位〞单方在制定、修改这些制度，还是“用人单位与工会或职工代表〞共同制定或修改这些制定呢。该法第五十一条第一款根本上是抄录了劳动法典第三十三条的规定，依然沿用着“可以〞一词。该法第五十二条却规定：...
