2023年教务处教务处教师听课总结.docx

教务处范文之教务处老师听课总结 　　依照学校工作的最新调整，从四月份起，老师听课的检查与考核回归到教科处办理。再结合上周进展的“学习河南西峡一高的‘三疑三探’课堂展示〞的听课要求，对老师本期以来的听课进展检查、考核、登记，现对检查中的情况总结如下： 　　一、值得表扬的方面1.听课量能到达要求。按上级文件要求，每拉老师每学期的听课量子力学不少于20节，在如今时间将至一半的情况下，听9—10节课都属于正常。 　　2.记录完好。从两个方面看：一是听课的相关信息，如时间、授课者、课题等；二是课堂本身，从老师的引入到最后的总结与作业布置，整个过程完好。 　　3.多数老师有听课心得或评价。这充分说明这些老师的听课过程中在认真考虑，与本人的教学、与先进的教学进展比拟，并从中找出授课者的优点与缺乏，如此的听课有思维、有比拟，收效确信好。 　　4.关注师生活动过程。过去的听课往往记录是老师的操作流程，而无视了学生的参与，但近年来老师的听课越来越关注师生间的活动，说明老师们的课改认识在逐步加强。 　　5.书写工整美观。许多老师的听课记录，条理明晰，字迹工整、美观，令人赏心顺眼。 　　二、缺乏与提示1.信息不完好。少数老师的听课本上记录的信息不完好，看不出在何时、在何地、听了谁的课、主题是什么，极不便于清理与记载。希望大家将听课本上的相关信息填写完好，以免阻碍检查与考核。 　　2.记录简单。极个别老师只简要地记录了一下教学的流程，一节课的听课记录，只有几十字，而且特别程式化，给人一种不真实的感受。如此的记录好似某年联欢晚会上的挖苦开会小品——没有参会，但作好了“会议记录〞。在听课过程中，我们应随时记下瞬间感受、即兴评价，或者是由老师、学生引发的考虑等等，如此，听了课才会让收获更及时、更多、更真切。 　　3.无听课心得或评价。如此不能说明听课者的观点，对授课人的评价，更不能反映在听课中的思维的参与度。 　　4.记录杂乱。有四五位老师的听课记录，不仅记录特别简单，还特别杂乱，让人看不清授课者的操作流程，也看不出师生的活动情况，更看不出听课人的有条理的记录思维，特别不像是大家认为的“听课记录〞。听课记录的是否有条理不仅能反映出你是否尊重授课人，也能反映出个人思维的条理性，还能反映出对工作的态度。我们相信，这些同志下一次会做到符合要求与标准。 　　听课是老师成长、成熟的重要途径之一，学习别人长处，调整个人教学，不断提高本人的教学业务水平，把做一个倍受学生和家长欢迎的老师、做一个领导赏识的老师、做一个同行赞扬的老师作为我们教学生涯的追求。