2023年论市场经济体制中诚信原则之确立.docx

论市场经济体制中诚信原那么之确立 目前，我国正处于市场经济初级阶段，道德调整，诚信守法，应成为调整人们行为的重要手段。市场经济条件应当建立严格的违反诚信的警示制度和救济制度，诚信应赋予崭新的时代内容和鲜明法律意识。 一、当前诚信在我国市场经济建设中面临缺失危机的现状 市场经济是竞争经济，其本质应当属于法治经济。诚信是确保有效建立法治经济的重要因素，是构建市场经济制度的根底，但在我国当前市场经济建设的初期，由于种种因素，诚信已经成为最稀缺的资源之一。不守诚信，在商品生产、流通领域尤为明显。许多企业不讲诚信，恶意逃废银行债务，三角债问题突出，等等。可以说，这几年制售假冒伪劣产品的“招数〞比申请专利的数量还多。“陈馅月饼〞之类毕竟属于“小儿科〞档次，且已“露馅〞，不值一提。如今，用硫磺熏成“老生姜〞，用皮革脚料制成“年耳朵〞，倒有些“创意〞，初步凸现了“科技也是制假第一生产力〞的优势。据报道，因为逃废债务、合同欺诈、制售伪劣产品等，我国每年要为不守诚信付出近6000亿元人民币的惨痛代价。究竟该由谁来为如此巨大的损失买单付账呢。如果诚信危机得不到有效解决，必将造成经济秩序的混乱，最终受害的是民族的利益、国家的形象。因此，诚信建设已经成为当前我国市场经济建设过程中面临的最为迫切的内容之一。 二、在市场经济建设中引起诚信危机的原因 诚信危机虽然客观存在，且到了非解决不可的地步，但解决问题的前提和关键在于，要找出不诚信得以存在的原因。导致当前我国社会中产生诚信危机的原因主要有以下四方面： ⒈我国缺乏一套统一的健全的诚信法律体系。要建立诚信法律体系，创造一种诚信环境，从而让人们在面临守信还是失信的选择时，因守信的收益大于守信的本钱，失信使其寸步难行而必然选择守信，并促使人们根据诚信的原那么参与市场竞争和市场交易。我国目前法律中虽然已经将诚信作为一项根本原那么规定下来，但是还仅仅局限在民法和合同法领域。由于多种原因，我国各项法律、法规的出台在不同程度上带有“救火队〞的色彩，致使所出台的法律、法规缺乏体系的完整性、前瞻性和一致性，一些法律条款原那么性很强，缺乏具体的可操作性，使条款流于形式。 ⒉我国市场经济关系的产权不够明晰，产权制度建设滞后。诚信的存在性质和作用性质决定了其在本质上是一种产权关系，好的诚信关系意味着交易的各方当事人对自己的资源有比较可靠、明晰的权利边界，并互相尊重彼此间的权利。明确的产权制度是最好的利益鼓励机制，它为人们提供一个追求长期利益的稳定预期和重复博弈的规那么。现代诚信的核心是尊重其他经济主体和公共的产权边界，存在理性的鼓励，而我国的市场经济体制是从传统的方案经济体制脱胎而来，在我国原有的体制下，缺乏经济主体独立产权的概念，不能给守信者以鼓励，相反却产生了大量不道德竞争等违反诚信原那么的商业行为。 ⒊我国法律对失信行为的监管还存在制度漏洞，对其惩治还不够严厉。对失信行为的监管必须依靠法治的手段，只有依靠法治，才能建立市场经济开展所必须的诚信，但目前我国法律对失信的监督机制上存在漏洞，对失信行为的惩治有失之过宽之嫌，法律应当加大对失信者及其行为的惩治力度，以使其因失信本钱过高而不敢为或者不愿为。 ⒋我国法律对失信行为，在执法中存在执法不严、违法不究的现象。一些执法部门和执法人员由于自身观念和素质的原因，认为诈骗、造假、逃税等行为只是一种败德行为，并不依照法律、法规的规定予以惩罚，而是以罚代法，一罚了之；还有的出于私情私利，地方保护等目的，对失信者置之不理，免除处分。这些行为，使政府的信用和法律的信用都大打折扣，势必造成更严重的失信行为。 尽管我国的诚信面临着危机，但我们应当清醒地看到诚信原那么与我国的市场经济的开展是息息相通的。一方面，市场经济需要一条强制性的法律原那么来标准交易主体和交易行为；另一方面，市场经济的任何主体都不能离开善意真诚、守信不欺和公平合理的理念标准。当前，我国正处于建设市场经济的关键时期，诚信危机不仅阻碍了市场经济建设的进程，而且还会阻碍我国经济的繁荣兴盛。因此，我们必须要把诚信原那么作为我国市场经济体制建设的一项根本原那么，以诚信原那么来指导和标准市场经济的建立和健康开展。 三、如何建立适应市场经济体制的诚信原那么 诚信原那么在我国市场经济体制建设中起着非常重要的作用，而在当前我国的市场经济建设中诚信危机又客观存在着，且有越来越严重和普遍化、扩大化的趋势。因此，我们必须加快建立适应我国市场经济运行的诚信原那么。笔者认为，可以从以下方面着手： ⒈加强诚信立法，从根本上健全适应市场经济体制的诚信规那么体系。 现代市场经济是建立在法治根底上的诚信经济，高度兴旺的诚信规那么体系在防范金融风险、提高市场资源配置效率等方面发挥着积极作用。因此，首先要强化立法建设，把人们的一些行为关系通过法律的形式规定下来，确保对市场竞争和市场交易中遇到的失信行为，在处理时能从法律法规中找到相应的依据。其次，必须加大执法力度，杜绝法律失信现象的发生。立了法，就要严格执法，对有法不依、执法不严的，同样要施之于法，严惩不怠。我国已有的一些法律法规，在公布后，却得不到实施和执行，其规定无法落实，令行而禁不止，这种法律失信的行为将使违规者收获巨大的“违规收益〞，一旦法律失信，其消极影响将无法估量。 ⒉树立诚信观念，强化公众诚信意识。 市场主体的诚信理念对于促进诚信建设是十分重要的。从全社会诚信建设的角度看，建立新的义利观，实现义与利的统一，是培育社会诚信观念的一项措施。我国的诚信建设可以考虑“法治〞和“德治〞双管齐下，法治是外在的约束，道德是内在的自律。应当要加大诚信建设的宣传教育和舆论工作，使社会公众能站在战略的全局的角度，深刻认识推进社会诚信建设，是开展社会主义市场经济的本质要求，是参加wto的要求，从而牢固树立个人无信不立、企业无信不旺、政府无信不威、社会无信不稳、国家无信不强的观念，营造浓厚的老实守信的气氛。 ⒊健全市场竞争机制，标准市场主体行为。 让诚信成为人们自觉遵守的一项原那么，除了法律的强制力外，还有一项比较关键的因素就是形成健全的市场竞争机制。在最完善的竞争条件下，人们会尽可能把事情做好。此时，诚信应当是市场主体之间自然而然的事情。有了健全的竞争机制，不诚信行为必将遭到惩罚和制裁，在竞争中取胜的唯一方法便是在竭诚为消费者效劳、在对消费者负责的前提下，优化资源配置，进行体制创新，提高市场主体素质，及时有力地把科学技术转化为现实的生产力。可以说，市场竞争机制的健全程度与诚信在经济活动中的主导程度成正比。 四、作为我们质监部门，应当积极探索市场监管的新模式，促进诚信原那么确实立 质监部门是市场监督管理和行政执法的政府职能部门，肩负着整顿和标准市场经济秩序的重任，随着我国市场经济的建立和不断完善，需我们不断的努力开拓和探索，对监管模式进行改革，确保职能到位，促进市场经济体制中诚信原那么确实立。 1、坚持以人为本，加强思想法制教育 一个国家，一个地区市场秩序的好坏，不在于该地质量技术监督部门处分案件、案值、罚款数额的多少，而在于经营者和消费者对市场环境的满意程度，市场的诚信度。作为市场的监督管理部门，具体对某人、某事、某行为和行政处分是达不到监管目的的，只有树立以经营者为本，调动经营者守法经营的自觉性，才能搞好市场监管，才能有效履行国家赋予的市场监管的职责。各级质监部门应当树立对广阔经营者的管理，也就是经营者人的管理，使其从思想上认识到获取利润的途径应合法，符合国家和人民的利益，这就需要定期和不定期组织本辖区的法人、自然人和其它经济组织进行职业道德、社会主义和共产主义理想营销策略，以及各项经济法律法规的培训，严格培训制度，考核制度，对培训和考核纳入年检和验照的范畴，使他们从思想上认识到，只有树立诚信经营，是经营的出发点，也是质监行政管理市场监管的出发点。 2、以标准标准“诚信〞 要让所有的商家树立诚信意识，诚信经营，就必须完善和建立一套标准的规章制度，建立一套可操作性的“诚信准那么〞。近年来，市质监部门已经意识到，并且进行了不遗余力的质量标准推广工作，以标准标准“诚信〞，分门别类，对多项产品多个行业实行了质量认证工作。如对食品行业实行qs认证，使一批企业获得了国家的食品行业市场准入资质。最近为全面实施食品质量平安市场准入制度，市质监局对供应城镇居民的5类食品销售单位进行了监督检查，引导消费者选购加贴qs标志的食品，为消费者创造放心满意的消费环境。当前正开展的“c〞标志制度就是一个从源头上加强定量包装商品的监督管理工程。“c〞标志制度是一个质量认证体系，是切实解决定量包装商品缺量短秤、消费者利益受损的方法。 3、侧重宏观管理，辅之微观管理 市场的诚信监管不是对某一行业、某一具体市场、某一区域的管理，而是具有普遍性的监督管理，过去大多数质监行政管理部门只涉及一些人身平安、假冒伪劣、市场等等一些有形市场的管理而无视一些市场本身行为和范围（即无形市场）的管理，更不用说电子商务、网上购物、邮购等交易行为的管理，一句话说，只局限于具体交易行为的管理，没有充分认识市场交易关系，从抽象行为进行监管，因此，以后市场诚信监管要把监管眼光放到随经济的开展而开展。从宏观方面，标准市场准入和经营行为，并且辅之从微观方面，由具体的行政行为来标准市场准入行为和市场经营行为，只有通过对某一经营者的具体违法行为进行处分，处分一户带动一片的现象，提升市场的诚信度。公务员之家版权所有 总之，在市场经济条件下，构建健全的诚信规那么体系，乃是民心所盼，大势所趋。诚信作为市场经济的根本原那么，是确保经济活动有效性的重要因素。我国的诚信的建设，也必须遵循渐进的过程。我们在诚信建设中要积极创新，在现有的根底上采取综合治理，逐步推进，更好地促进社会主义市场经济的健康开展。 第8页 共8页