温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
转型的逻辑
2023
转型
逻辑
读后感
10
转型的逻辑读后感10篇
转型的逻辑是一本由朱敏著作,企业管理出版社出版的平装图书,本书定价:39.80元,页数:272,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
转型的逻辑读后感(一):娜拉出走以后怎么办
微博正在改变这个世界,它造就了一个人人都是媒体的时代,人人都可以发言人人都可以抱怨,一时间沉默的羔羊们都开始咩咩叫,会聚成震天价响。我们不在容忍,我们不再做被SB,我们摔门而出!可是,然后呢?
鲁迅1923年在北平女子师范大学做演讲时,曾经说过,如果没有实现经济独立,娜拉出走以后只有两种结果:一种是堕落,一种是回来。
现在这么流行模仿造句,俺也来造个句子,出走以后,如果她没有带公交卡,就将只有两种结果:一种是走路,一种是骑自行车。都带卡了吗?很多很多人都在嚷嚷着要出走,可是出走了,然后呢?
我们每天都在“摸着石头过河〞,可是,摸了30年以后,是不是手感不好了?是不是忘了第一次摸到石头的感觉了?哦,对了,为什么要过河来着?这条河是怎么来的,是不是前几十年跃进时的那条人造河?河那边有什么好的?即使没有到过河对岸,但至少,我们设想过河对岸的样子吗?再次出走以后,我们还要摸多久才能到达对岸?There is no easy answer for all these fxx questions.但至少我们是否应该在愤然摔门以前思考一遍过这些问题?
我们所面临的远没有选择公交或自食其力那样的境况简单。公平与效率、稳定与改革、结构调整与经济开展方式转变、社会福利与保障、经济社会政治法制教育文化之间相互约束和促进的改革与开展、国有企业以及非公有经济的重新定位及其改革...每一个命题拿出来都不仅仅是一个可以使用前序、中序或后序算法就可以遍历完成的具有有限节点的二叉树,每个父节点都有N多子节点。头大了!砖家赐予算法吧。
幸运的是,我们确实有一些砖家不只是会辟谣的,他们偶尔也会早上起来,随便在什么地方写写算法,不发一语,写完以后,接着睡觉,就当什么事情都没有发生过一样。要提高自己,看别人的算法(什么叫看?明明就是抄袭!)总是一条捷径。而朱敏的转型的逻辑就是这样一本、集合了各个专家的冷静思考的书,他主要从经济角度出发,讨论了上述现当代极其重要的命题,砖家们给出了各种摸石头的方法,蔚为奇观,大开眼界!
大多数人不会质疑娜拉应该出走,但想要摔门的人太多太多,考虑出门以后怎么办的人却太少太少,给点建设性意见呗。否那么,整天只是抱怨,那不成怨妇了吗?
转型的逻辑读后感(二):气定神闲做论道
一本访谈纪实类的书籍能决定其好坏的除了答之外,人们很少注意到问的重要性。央视有一位做访谈的女主持人经常在做经济类的访谈时劈头就问:您对于目前全球(全国)经济局势有何看法。如果不是采访专业或新闻专业科班出身可以直接追究央视选拔人才的失职,倘假设是我们就可以像本书中第一位被采访的陈志武先生共同质问中国的教育在搞什么了?
作者在访谈能力上表现出很高的造诣,话题的延续性很强,能够顺着被采访者的兴趣往下走的同时保证不离题,这让问题与答复都充满吸引力,只要被采访者足够对自己所处的领域有着认真的研究,整篇都很有看头,以我个人看来,第一篇和最后一篇是最值得看的。毕业于耶鲁大学的陈志武教授在访谈中提出的观念被作者清晰的厘清为小标题。首先金融创新有赖体系支撑,作者也不装蒜直接提出:在不少中国人都自我膨胀的认为中国必将比西方更快经济复苏,外表政策与形势看起来也挺乐观,更让很多人觉得没必要研究深层。(为什么事情走到了这一步?并非直接发问,但能促使被访者做出回应,使用这样的开谈很厉害呀,题容易被抖散收回来也难度颇大,必须要称赞)。陈教授的答复也可圈可点,先肯定问题中之处的现象确实存在,并针对现象中表达的心理进行分析,国人的幸灾乐祸纯属一厢情愿,以模仿为主的天朝从长期来看很难与通过自由竞争并有着优良制度创新的美国相比,英国的历史几乎就是中美两种模式的集中表达,总的来说,又监又管,结果不好。良好的开端是成功的一半,尤其让人读的快乐的是,直至访谈结束,全是大白话,概念虽然不少但每一个是堆砌用来自捧的,陈教授对于目前图书市场上一本受到热捧的书给了很严厉的批评,把批评点戳在了“假设太大胆,求证走过场〞上,可谓洞见,批的痛快之极!而后对落后的体制制度结合货币乘数效应等各个方面层面进行分析,尤其到了后面对造成这些错误根底的判断,陈志武认为教育要负不可推卸的责任。这几段高屋建瓴,是绝对的根源。相对于后面一些“泰斗〞之类的砖家们的哼哼唧唧一本正经,难怪作者要把这篇放在最前面,读完后又有些怅然假设失,作者虽然一直在,不晓得后面还有多少这样有高度又有深度且肯说人话大白话的人。两个人气定神闲坐而论道其实都冒了一身汗吧。采访者有备而来且根底深厚,真的是足够少见的……
封面上写:困局与超越:中国经济终极救赎。终极对话就成了,救赎还是别抱什么希望了。化用陈教授的意思,我这个“难养〞的女子与小人正在教育第一线看到培养大批思辨能力与人文社科并重的学生出来不知是多么遥远的事,拥有什么能力与能够施展多少又受限于自身和制度。又一次怅然。
转型的逻辑读后感(三):转型为什么这么难?
近年来,改革、开展、转型这些词几乎被当成口号天天在喊。但是,住房、医疗、教育、国企、司法等领域的改革,问题却是不减反增,有的领域甚至出现了倒退。比方,有些体制在往回改,有些体制外表上改了,但实际执行中仍原地踏步。更严重的是,人们对转型的目标,转型的方向,转型的应然价值等核心问题的认识越来越模糊,混乱,越来越多的人热衷于争论那些迎合市场和民众心理的“术〞,而不愿去关注思想层面的“道〞,因此,劣币驱逐良币的事情便习以为常。转型的逻辑一书关注的,无疑是“道〞这一层面的东西,无论访谈局部问和答所表达出的睿智与理性,还是附录转型的逻辑从历史纵深寻求转型逻辑的深刻与厚重。
转型的逻辑一书的主体内容是作者朱敏与江平、陈志武、李佐军等学者的专题访谈录,访谈内容除了高度浓缩各自观点外,更多着眼于如何用应然的价值来构建未来的图景。此外,几位从党政领导岗位转而思想理论研究的,如刘福垣、卫祥云、王忠明、石定寰等,他们对经济社会问题的分析与研判,既有追求应然价值的理性,又不乏务实的一面。与访谈局部不同的是,附录转型的逻辑一文提出“强制性导致的非兼容结构〞的观点。并通过政经史一体化的分析方法,从价值理念缺失、官商结合模式、地方政府竞争三个角度,对该观点进行了论证,更揭示了中国经济社会难逃兴衰更替的深层次原因。如果说访谈局部是专家们对中国经济社会把脉后对症下药的话,那么,附录应是从历史纵深对中国经济社会问题的深度剖析,进而让转型回归常识。
为什么我们一直在转型,但却越转越不尽人意?最现实的理由就是,所有的改革都是利益之争,其最大的阻力来自于既得利益集团,昨日改革的受益者尾大不掉的成为今日改革的敌人。在附录转型的逻辑一文中,作者指出隐藏在“一元统治,两极对立〞这一非兼容结构背后的食利阶层是转型的最大阻力,这一深刻洞悉既超越了左右之争,也揭示了虽以理想主义信仰存在,但事实上早已被虚化的“一元〞的真实状态。转型的本质就是通过政治经济体制的变革来改变利益分配格局,其途径不外乎暴力革命与温和改良,或者二者兼而有之。但无论从国家利益,还是代价本钱角度考量,通过渐进式的变革到达成功转型目的无疑是最大的善,正如李泽厚那句“辞别革命〞的呼喊。
但是,这一切必须从思想的启蒙开始。法律只惩罚罪犯而不惩罚犯罪工具,这是常识。但现实中总有人将具有普遍性的价值理念与盗用这些理念干坏事的人混为一谈,从而阻止常识的传播,破坏思想的启蒙。比方,张三经常说自由好,但有人觉得张三会用自由来煽动无知的良民干坏事,所以不但张三是个坏蛋,自由也不是好东西。其实,常识就是常识,它不会因为曾被坏人玷污过而改变。所以,只有那些经得起推敲和验证的价值理念深入人心的时候,改革博弈双方的天平才会发生倾斜,就像股市中只有价值投资成为主流的时候,多数的投资者都能受益一样;只有当转型的逻辑被真正厘清时,用自由反自由,用民主反民主的闹剧才不会天天上演。
这就是思考的价值,也是思想的力量,更是布道者的梦想,但愿转型的逻辑能够抛砖引玉!
转型的逻辑读后感(四):想好了你再走
想好了你再走
评转型的逻辑
每每遇到人生的抉择时刻,我们都需要停下来思考,确定了我们的目标以后再开始行动。对于中国经济来说,目前也到了这样的时刻,经过30多年的增长,中国经济目前面临着又一次改革调整的选择,中国社会需要进行结构调整,以便于经济的更好开展。如何进行改革,如何才能更好地契合社会开展的需要?关于改革的论题,仁者见仁智者见智,这本转型的逻辑中列出了15位中国高层财经人士、主流经济学家关于改革的观点,这些观点通过作者的组织和串接有机结合,形成了一个相对完成的系统,他们的观点也根本代表了中国高层管理人员的观点,能为我们了解中国开展现状、研究政治改革关键、预测未来开展方向提供有益的参考。
相信学过政治经济学的人都能记住:生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。当生产关系顺应生产力需要时,生产力将得到更快的开展;当生产关系不适应生产力需要时,生产关系将对生产力开展起到限制作用。改革就是要调整那种不合时宜的生产关系,重新为生产力开展提供动力。中国经济开展到今天,存在的问题不少:中小企业的活力无法得到释放,而国有企业的管理效率过于低下;人民生活水平有一定进步,但又时刻担忧“四座大山〞压下来;贫富差距进一步拉大,先富起来的并没有带动还没富起来的;资源瓶颈凸显,生活环境恶化,等等。所有这些问题,让我们不得不重新回到起点,思考一下开展的根本目的,总结一下我们这些年来的收获与缺乏,然后再准备前行。诚如书中所言:寻找非兼容结构的转型之钥,是历史赋予我们的使命。相信这里所提及的转型之钥,也就是我们改善生产关系的秘方吧。
经济和政治高度相关,改革过程中市场如何从政府手中获得权利来分配资源?渐进式改革如何在稳步推进的同时不影响社会稳定?15位专家从各个角度提出了关于改革方面的看法和建议,作为高层的专家人士,他们对于中国经济现状和社会结构的描述一目了然,有更高更精确的把握;对于改革的通盘考虑和研究深度显而易见,有更全更长远的眼光,足以让很多读者受益。对于资源配置、税收以及如何激发中小企业经营管理灵活性和积极性上,对于推进哲学思想解放上,对于改革的效益与公平上,很多观点虽然在很多媒体上都能看得到,而这么多的透彻观点集合,更容易对中国经济有一个更加全面的认识,让读者耳目一新。当然,作为国务院高参和主流经济学家,对于中国目前的问题,他们的言论更多是政府的意志,也不免带有一定的行政色彩。鞭打过快牛也能算一种创新?低端产业仅仅是为了保护就业人员就不宜过早转型?国有资产不宜建立现代企业制度?
对于整本书的编排,个人有一些看法。首先,由于书中涉及到的很多观点局部有很强的时效性,如果编者能将当时的背景和时间稍加介绍,可能会让读者更容易接受其中的一些观点。其次,书中以访谈录的形式记录改革思想,虽然比较通俗易懂且容易衬托出被采访者的观点,但过多的观点罗列,同样会令读者眼花缭乱,同时不容易把握作者本人的观点等问题。
在问题还没想清楚的时候,讨论还是非常有必要的。还记得30多年前的那次关于真理的讨论么?经过讨论后中国明确了真理的标准,摈弃了“两个但凡〞,开始了30多年的经济开展历程,如今我们又遇到问题了,如果关于开展真理的讨论能为改革助力,如果思想的统一能让改革更加顺利地进行,那么我们希望这样的讨论能更加热烈和彻底一些。
转型的逻辑读后感(五):艰难的转型转型的逻辑
艰难的转型转型的逻辑
这是一本访谈录,采访了中国当代著名的学者,通过和这些学者们的对话,论述了中国社会在改革中艰难的转型,这个转型到现在还远远没有完成。
改革开放三十年,就是一个转型的过程,从方案经济,转向市场经济,从专制一点一点走向民主。三十年的变化,三十年的进步有目共睹,全世界都成