第1页共7页社会主义政治经济学研究一、对“中国特色社会主义政治经济学〞的两种不同解读对“中国特色社会主义政治经济学〞可以有两种不同的解读一种是“中国特色的社会主义政治经济学〞，一种是“中国特色社会主义的政治经济学〞。在前一种解读中，强调的是社会主义政治经济学的“中国特色〞；在后一种解读中，“中国特色社会主义〞被理解或界定为政治经济学的研究对象。前一种解读是目前学术界比较常见的观点，而后一种解读那么是比较少见的一种观点。这两种解读的差异是明显的，但无论是哪一种解读，都是值得认真研究的。既然我们要创立和创立“中国特色社会主义政治经济学〞的理论体系，那么当然首先必须弄清楚它的研究对象。众所周知，在以往的“马克思主义政治经济学〞这个概念和学科中，是包括关于社会主义的政治经济学理论的。过去人们往往把这局部理论叫做“社会主义经济理论〞“社会主义政治经济学〞“社会主义经济学〞或者是“政治经济学（社会主义局部）〞等。毫无疑问，把“中国特色社会主义政治经济学〞理解为“中国特色社会主义的政治经济学〞，它在本质上仍然是一种关于社会主义的政治经济学理论，从这个角度来说，它与一般意义上的社会主义政治经济学在理论属性上是具有一致性的。但是，仅仅这样理解是远远不够的，是不到位和不充分的。我们在成认中国特色社会主义政治经济学与一般意义上的社会主义政治经济学有相同或相通之处的同时，更应该充分认识它们之间存在的重大差异。二、对两种不同解读的进一步分析从研究对象的角度来看，中国特色社会主义政治经济学的研究对象与一般意义上的社会主义政治经济学的研究对象既有共同点，又有明显的差异。共同点在于，二者都是研究社会主义的。套用资本论关于研究对象的表述，那就是二者都是研究社会主义生产方式以及与之相适应的生产关系和交换关系的；或者套用一般教科书的表述，二者都是研究社会主义生产关系及其运动规律的。但是，它们在研究对象上的差异应该是一目了第2页共7页然的，即中国特色社会主义政治经济学研究的并不是一般意义上的“社会主义〞，而是“中国特色社会义〞，具体来说是中国特色社会主义生产方式以及与之相适应的生产关系和交换关系，或者说是中国特色社会主义生产关系及其运动规律。无论哪一种解读，都存在需要深入研究的问题。“中国特色的社会主义政治经济学〞这种解读面临的问题是，经济学理论可以有国别特色吗。关于这一点，人们的观点并不是完全一致的。例...
