2023年演讲与辩论;手机拉近还是疏远了人与人之间的距离.docx

2023年演讲与辩论; 拉近还是疏远了人与人之间的距离 演讲与辩论 正方— 拉近了人与人之间的距离 反方— 疏远了人与人之间的距离 精彩辩词： 感谢主席！评委、大家好！ 今日我方的观点是“ 拉近了人与人之间的距离〞。“距离〞即时空距离和心的距离。众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必需要进行沟通与联系。随着科技的进展及通讯的日益兴旺，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不行分的整体。 的消逝，为人与人的拉进又添了一种通讯管道。第一， 集便利、快捷、高效于一身，使人们便于沟通。自古以来，书信飞鸿始终是人们借以联系的桥梁，信息传导格外缓慢不便，造成信息沟通的滞后性。进入当今信息时代，人们被卷入剧烈的竞争与压力中，成天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝愿，更谈不上面对面倾诉心声了，这必定会疏远人与人之间的距离。正如一句古语所言：“交那么泰，不交那么否〞。而 如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧而解了，弹指间便可与亲友取得联系。可谓千里姻缘 牵！其次， 的消逝，为人类供给了更为宽敞的沟通空间，使人们的沟通加深了，办事简洁了。我方并不排解其他沟通方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的关系。而 是其中最为普遍的，扮演着不行置否特殊重要的作用。有了它，人们的关系发生了根本性的变化，无怪乎人们都说：“地球变小了，成了地球村了。〞因此，我方认为“ 拉进了人与人之间的距离〞。感谢！ 感谢主席！感谢对方辩友的精彩辩论！ 我方成认，或许从某种角度来说， 确实可能在确定程度上产生对人们关系的负面影响，但我们应当用辨证的眼光来分析其中的主导作用。毫无疑问， 给人们带来的好处居于上风，即 拉进了人与人之间的距离。它的诞生和进展给我们的生活，学习，工作都带来了巨大的好处，包括通讯的便利准时空的“压缩〞。有了它，你再也不必成天为远隔千里之外的亲友而担忧，即使是在地球的另一端，也可在瞬间与他们取得联系。一位博士曾说：“人与人之间的交往要留意一个‘信’字，要通过时间和各种身体语言来建立这个‘信’字。〞“常回家看看，帮爸妈洗洗碗，捶捶背〞当然是每个父母与儿女的期望，可现实往往事与愿违。而 成为了我们彼此间沟通沟通的平台，人们随时随地都可以互致问候与关心，这样，“信〞非但没削减，相反更加强了。莫非这些不是拉进距离吗？ —正方一辩：吴晋媛 感谢主席！ 感谢对方辩友为我们带来的精彩的辩论！但事实是真如对方所说吗？ 会挤压其他的沟通方式削减面对面沟通吗？答案明显是否认的！身处异地的人即使不用 沟通也会用书信等其他媒介进行沟通。阻挡他们见面的是时空上的距离不是 啊！相反 拉进了心灵上的距离，实在功不行没阿！对方同学说买 后只靠打 发短信而不再与朋友见面。这说明白什么？说明白人是有惰性的啊！假设不是 维系，说不准跟朋友的 联系都没有呢！现在有事打打 沟通思想，莫非他还能不感谢 对你和你朋友关系的关心吗？我方认为， 沟通和人面沟通并非是一个非此即彼确实定冲突关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系。尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流淌性极大的环境下，什么事都要面谈是不行能的，也是不必要的，而 利用其便利、快捷、高效的特征为交往供给了便利，必定拉进人的距离。我们说人际关系的距离，一是看他的血缘，另外一个是看人与人之间的联系。像父子这种血缘关系是确定的。但是像我们朋友之间，不通过联系怎么拉近呢？对方辩友还说 会导致信任问题，莫非说面对面的沟通没有虚假成份的存在吗？要增加信任，不是得首先供给这样一个时机吗？ 正是供给这样一个交往的空间，交往的时机，使我们更加亲近。信任的根底就是要有交往啊！你都不通过一段时间的交往，就马上信任，马上交心，这和平常人的交往经验是有冲突的。要信任，要深交，首先得有一个这样的时机，而今日我们完全无视这个时机去谈交往，还有什么意义呢？ 是无法传达感情、肢体语言，对方辩友是不是想告知我们不用表情、肢体语言就不能沟通感情了吗？人之所以为高等动物是由于我们使用语言文字啊！据我所知动物使用的肢体语言是很丰富的，但他们传达的感情能跟人相比吗？感谢！ —正方二辩：郭蕾 主席、评委，大家好！ 在此我将重申我方观点“ 拉近了人们的距离〞。接下来我将从距离和 两个方面进行阐述。首先，我对对方辩友对我方“距离〞的错误理解，深表圆满。我方认为：距离，可指时间上和空间上的距离，也可指人们情感上的距离。当距离作第一种理解时， 拉近了人们之间的距离，我想这对大家来说都是显而易见，并且是不行置疑的事实。作为人类科技进展的结晶、现代信息社会的必需品， 大大缩短了人们沟通、联系的时间，结束了过去“鸿雁传书，鱼传尺素〞，信息滞后的时代。这正是 的便利、快捷，能在第一时间传达信息的功能使人们从时间上的距离缩短了。现在人们常说的一个词—“地球村〞，地球变小了，这虽不能说单单是 的功绩，但 在其中确是扮演了不行否认的特殊重要的一个角色。 另外， 也拉近了人们之间的情感距离。在分析这个问题的时候，不妨让我们先从沟通入手。大家都知道，结识一个朋友并不代表这个人确定会成为你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的过程，需要不断的接触、沟通和沟通。在生疏的根底上，只有沟通才能使人们之间的关系得到升华，情感距离才能得以拉近。而 最主要的功能就是便利人们的联系，促进沟通、沟通，由此我们不难得出 拉近人们之间情感距离的结论。说到这，对方辩友可能又要再次重复那个人们利用 哄骗的例子了，但我们在此不禁要问了，莫非在 消逝之前就没有哄骗这个现象了吗？这就说明问题的关键不在 上，而在人的自身。而且我们还要看到，用 进行哄骗的状况只属个别，而用 联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象。 我要阐述的其次个关键问题就是 。对方辩友说 排挤了其他的沟通方式，使人们的沟通变得单一化，但我不的陈述一个事实。在春运期间，客流量年年攀升，但在春节期间 短信量和通话量也在年年攀升，由此可见 的使用并不阻碍人与人之间如面对面、书信等其他方式的沟通，它只是对已有的多种沟通方式的一种补充而不是代替。并且我们更应当看到的是，人们不行能每时每刻和自己的家人、朋友待在一起，在这种客观条件的限制下， 为我们供给了更便利、更快捷的沟通方式，有利人们的联系，拉近了人们的距离。 此时，我不禁想到宋代诗人陆游和唐婉的一个因信息沟通不充分而导致的一个爱情悲剧，请允许我以一首词来结束我的陈辞： “钗头凤，好悲剧，从前佳偶缘难续，一杯愁绪，几年离索。错，错，错。 到如今，有 ，无限话语传信息， 联系，拉近距离，近，近，近！〞 感谢，大家！ —正方四辩：周蔚 感谢主席，大家好： 疏远是指关系，、情感上有距离，不亲近。人的距离也就是情感距离，是人与人之间关系是否亲热的表现。 远古时代的沟通特殊简洁，仅通过形体语言、支吾几句来相互传达要表达的意思。 随着人类社会的进展，科学技术的不断进步，人们之间用与沟通的东西越来越广泛。因特网、可视 、 、 等等已经屡见不鲜了。有人认为这些工具尤其是 加快了人的沟通，也就拉近了人们的距离。但我方观点是： 疏远了人们的距离。理由如下： 第一，人的沟通是多方面的，有语言交谈、肢体动作、眼神沟通等等。而 把沟通仅局限与书面与单纯的语言交谈中，这种沟通是不完整的。从长远的角度来看，这种不牢固的情感必定如木桶效应中的木桶一样脆弱不堪。 其次， 还会造成一些不必要的误会以及错误的生疏，从而导致人们关系的疏远。比方短信的群发，一天之内接受到数条相同的短信，信任你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感。这样反而给人们之间的沟通造成了沟壑，疏远了人们的距离。 第三，随着科技的进展水平越来越高， 具备的功能也越来越多，从上网、拍照到可视、3D玩耍，使 更趋于办公性和消遣性，从而更削减了 用于沟通的方面。 综上所述，我们有理由信任不管是现在还是将来， 都只能起到疏远人的距离的作用。 小结陈词： 信任看过? ?这部电影的同学不会对张国立和葛优拿着 说谎的镜头生疏，他们利用 这种便利的工具肆意妄为地圆着他们的可耻的谎话。这种情感上的哄骗还能说是拉近了人的距离吗？当有一天你猛然觉察这种不真实的情感的虚伪是，还能说 是拉近了人们的距离吗？ 确实快捷，你能在各个地方找到想找的人，可是假设当你不想被人找到或是需要独立思考的时候呢？人的沟通是有动态与静态两方面的。 的便利却造成了人们的困扰，还能说他拉近了人们的距离吗？ 人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必定的联系。 的高效性正导致了人们通过这种方式沟通的弊端，由于他本身的特性，造成了人们距离的疏远。 —反方一辩：陈慧 感谢主席，大家好： 感谢对方辩友精彩的陈词，但这并不能转变 疏远了人们距离的事实。 首先，正是由于 为我们供给了便利快捷的联络方式，才让人们放弃了更多直面沟通的时机啊！从而让人们只留意到了相互联络的时效性而并非其亲热性。众所周知，人与人之间的交往应当是多层面的，假设两个人每天只用 沟通而从未谋面，即使他们每天发几百条短信，煲几小时的 粥，对方辩友莫非就能手他们是亲热无间的朋友了吗？ 人们往往由于对 的依靠而让 占据了生活的大部空间，甚至无视了身边的人和事，假设对方辩友仅仅由于 的快捷高效就说 拉近了我们的距离，那么请问：对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用 来交几个朋友吗？ 我想对方辩友应当不会选择和 谈一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想梁山伯与祝英台仅仅是用 来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？最多是两个迷途与电网的失足青年罢了，只因对方辩友的一时疏忽，宏大的爱情就成为人们的笑柄了啊！那我们也只能说：梁割生气了，后果很严峻！ 其次，对方辩友无视了在当今社会频发的欺诈行为中， 不正发挥着巨大的作用吗？正是由于 疏远了人们的距离，才让各种谎话横行一时，从而又更疏远了人们的距离啊！大家应当对? ?这部电影还留有颇深的印象，假设你的 中传出这样的答复：＂恩．．．是．．．啊．．．＂对方辩友莫非还认为 在拉近相互间的距离吗？ 当巴政府抓获恐怖头目利比时，在他身边没有觉察任何武器，而只有一部 ，莫非对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖攻击大事当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗？那布什政府对９．１１的回应不应是发动对伊战斗而应是美味的蛋糕了啊！ 鉴于时间考虑，以上只是我方的局部观点， 疏远人们距离的事实不胜枚举．因此，对方辩友请不要在执迷不悟了啊！苦海无边，回头是岸， 会疏远人们距离的事实是无法转变的啊！ —反方二辨：茹婧 感谢主席，大家好！ 感谢对方辩友和我方辩友在探讨真理的路上进一步让大家生疏到： 披着拉进人们距离的秀丽面纱，实际上却充当了疏远人们的罪人，因此我们应当提高警惕，而不能让小小 使生疏的人变得生疏。今日我方一再强调，人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。一个作家笔下的文字让读者感动了