2023年河北工业大学马克思的“劳动价值论”对我国社会主义市场经济的指导意义.docx

河北工业大学马克思的“劳动价值论〞对我国社会主义市场经济的指导意义[] 通过对商品关系的深刻分析，马克思说明了商品的二因素和生产商品的劳动的二重性及其相互关系、价值的质和量的规定性及其变化规律、价值形式的开展和货币的起源、商品经济的根本矛盾和根本规律及其作用，形成了科学的劳动价值论。剩余价值概念是马克思主义政治经济学的核心概念，认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的根本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾开展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的开展和灭亡。 我们党将马克思主义政治经济学的根本原理与中国具体实际相结合，逐步形成了中国特色社会主义的经济理论。主要有： 1、关于社会主义的开展动力，强调改革是对不适应生产力开展要求的生产关系和上层建筑的某些环节进行调整，是社会主义制度的自我完善。 2、关于经济体制的目标选择，提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，以利于进一步解放和开展生产力。解除了把方案经济和市场经济看作属于社会根本制度范畴的思想束缚。 3、关于根本经济制度，确定以公有制为主体，多种所有制经济共同开展，是我国社会主义初级阶段的一项根本经济制度。个体、私营和外资等非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成局部。 4、关于分配制度，确定按劳分配为主体、其他分配方式为补充。 5、关于企业改革，建立健全以现代产权制度为根底的现代企业制度。 6、关于农村改革，尊重群众的首创精神，调动农民的积极性，建设社会主义新农村。 7、关于对外开放，强调中国实现现代化主要依靠自力更生，但不能闭关自守，实行对外开放，加强国际交往，充分利用、借鉴和学习兴旺国家的先进经验、先进的科学技术和资金。同时，又必须头脑清醒，维护国家的主权和平安。 马克思主义政治经济学是建设中国特色社会主义事业的理论根底。马克思主义政治经济学既是根底理论，又对社会主义市场经济的实践有实用性和导向性。认为马克思主义政治经济学只研究生产关系，西方经济学才研究资源配置，是一种误解。研究生产关系包括研究经济制度和经济体制，经济体制是经济制度的运动形式的具体表现。市场经济属体制性范畴。资本主义和社会主义经济制度都有反映各自特性的特殊规律，也有反映社会化大生产和经济运行共性的一般规律。在深入剖析资本主义经济制度的同时，马克思主义政治经济学还揭示了作为人类社会经济开展形式的商品经济的根本规律、特殊规律和一般规律。在对所有制、分配、分工、商品、货币、资本、劳动、竞争、垄断、价值、剩余价值、利润、利息、地租等概念范畴，对价值规律、供求规律、竞争规律等市场机制，对资本的循环与周转和社会资本再生产等资本的运动，对商业、借贷、银行和农业资本等资本的各种形式，以及对虚拟资本和股份公司等，均进行了深入研究，并揭示了市场经济条件下资源配置的一般规律。我国正在建立和完善的社会主义市场经济，除了具有社会主义根本制度的特征以外，还具有现代市场经济的共性。马克思主义政治经济学的许多理论原理，可以指导我们科学地掌握社会主义市场经济的开展规律。 第二篇：马克思劳动价值论对我国社会主义市场经济建设开展的现实指导意义马克思劳动价值论对我国社会主义市场经济建设开展的现实指 导意义 马克思的劳动价值论是马克思在继承和开展古典政治经济学劳动价值论的根底上，运用历史唯物主义的分析方法，阐述了关于劳动创造价值或价值来源于劳动的科学理论。马克思劳动价值论的实质是把价值归结为人与人之间的社会关系。 马克思劳动价值论虽然是从对资本主义条件下商品生产和商品交换的分析中得出的结论，但他在资本论第一卷第一篇中阐述劳动价值论时，研究的却是商品生产的一般，而不是特指资本主义的商品生产。他认为，只要存在商品生产，不管是在什么社会制度下，价值都是由劳动创造的，而且只有抽象劳动才能创造价值。可见，马克思的劳动价值论揭示的是商品生产、商品交换和市场经济开展的一般规律，与社会制度的性质没有关系。马克思的劳动价值论不仅适用于资本主义条件下的市场经济，而且也必然适用于我国社会主义市场经济。 马克思劳动价值论认为，在社会大生产条件下，整个社会的有方案按比例生产是商品价值得以实现的条件，商品必须通过以货币为媒介的商品流通才能实现其价值。尽管以公有制为根底的市场经济同以私有制为根底的市场经济所反映的商品经济的根本矛盾不同，但在社会主义市场经济条件下，价值规律仍然是市场经济运行的根本规律，价格机制、供求机制、竞争机制和风险机制仍然起作用。在没有政府介入的情况下，市场经济的自发运行会出现失灵现象。比方，市场不能有效解决经济总量平衡问题、外部不经济问题、经济结构平衡与优化问题、垄断问题、社会公平问题，以及市场调节的滞后性和盲目性所造成的资源浪费等问题。所以，政府必须从经济运行的全局出发，运用财政、货币等手段对国民经济从总量和结构上进行调节、控制和引导，以期实现物价稳定、经济增长、充分就业和国际收支平衡，从而实现整个社会的有方案按比例生产，合理调整利益格局，实现社会资源的有效配置。劳动作为人类生存和开展的最根本条件，它总是一种人的体力与脑力共同作用的活动。然而劳动的具体形式却随着社会分工的开展而不断变化。原始形式的劳动是体脑不分的，后来由于劳动生产力的提高，体力劳动与脑力劳动开始别离。商品经济出现后，创造价值的劳动与非创造价值的劳动即生产性劳动与非生产性劳动相别离。时间推移到今天，体力劳动与脑力劳动又各自衍生出多种形式，甚至还出现了体力劳动与脑力劳动的别离与重合、创造价值劳动与非创造价值劳动的交叉与衔接的现象，以至于有人将劳动只区分为直接生产劳动与间接生产劳动两类。科技革命尤其是知识经济的出现，使得劳动所具有的新特点更加显著：一是产品生产过程的科技含量越来越高，体力劳动的付出越来越少。主要原因在于直接生产过程之外的表达在机器设备、原材料、生产工艺等上面的科学技术创新即科技劳动大大增加了；二是产品生产过程的内外关系愈益复杂化，管理的难度愈来愈大，从而管理劳动的作用更加突出；三是产品生产过程的社会化程度越来越高，对外依赖增强，因而为产品的直接生产提供效劳的各种劳动如提供信息、咨询、审计、评估、认证、广告、经纪及交易效劳等越来越多和越来越重要。因此，在建设社会主义市场经济时要深化对创造价值的劳动的认识，对生产性劳动作出新的界限；深化对科技人员、经营管理人员在社会生产和价值创造中所起的作用的认识；深化对科技、知识、信息等新的生产要素在财富和价值创造中作用的认识。马克思的劳动价值论在经济学说史上具有重大的理论价值和崇高的历史地位，是科学性、革命性和实践性的统一。但任何先进的科学理论，都是社会实践的产物，因而必须随着社会实践的开展而开展。马克思劳动价值论作为科学的理论，必须结合新情况与时俱进，不 断进行丰富和开展，使马克思的劳动价值论成为社会主义事业向前开展和坚决共产主义信念永不枯竭的理论之源。 第三篇：马克思主义的政治经济学对社会主义市场经济建设的指导意义马克思主义的政治经济学对社会主义市场经济建设的指导意义 改革开放之前，传统政治经济学居于中国经济学的垄断地位。改革开放以后，由于与改革开放的实践相脱节，加之缺乏有效的短期分析工具，其解释和预测能力难以满足实践的需要，传统政治经济学范式“衰落〞了。面对挑战，政治经济学界作出了两种反响。 一种是消极的，即要么对中国经济开展提出的理论需求和中国经济学蓬勃开展的事实视而不见，对该范式自身的缺陷不去正视，固守传统不变；要么在政治经济学的资本主义局部沿袭旧制，再加上一些当代资本主义的描述性材料，而在社会主义局部引入一个简写本的西方经济学（其蓝本大多数是新古典综合派）。后一种做法无疑漠视了一个理论范式内在逻辑一致性的根本要求另一种是积极的，即去除传统理论中的教条主义影响，以资本论和哥达纲领批判等经典著作为主要理论依据，以中国改革开展的丰富实践为理论源泉，推动马克思主义经济学范式的创新开展。 改革开放的实践提出了紧迫的理论需求，提供了丰富的理论素材，创造了宽松的学术环境，从而为马克思主义经济学范式的创新开展提供了契机。尽管受到了西方经济学范式的冲击，但一个挣脱了教条主义束缚的马克思主义经济学范式正展示出与时俱进的理论品格。 概念、范畴体系和分析方法是区分理论范式的两个最重要标准，也是一个理论范式自我完善的要点所在。在概念和范畴体系方面，政治经济学的开展主要表现在两个方面：其一，在所有制、所有权、劳动、劳动力、剩余价值、剩余劳动、资本等方面进行了热烈的概念之争，以求澄清概念，使讨论能在共同的根底上展开；其二，从现实中抽象出新的概念并将其增补进来，以使该范式具有更强的时代特色。在分析方法方面的开展也主要表现在两个方面：其一，进一步确立历史唯物主义、唯物辩证法在研究中的方法论地位。虽然任何一本传统政治经济学教科书都宣称自己遵循了马克思主义的这两大研究方法，但由于受到教条主义的影响，它们并没有发挥出应有的作用。现在，教条主义被逐步去除，历史唯物主义和唯物辩证法的方法论地位得以进一步确立和稳固。其二，为了使马克思主义经济学也具有短期分析意义，有的学者试图为该范式的工具箱中增加一些新的分析方法。 多方面努力的成果被初步整合进了社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论。社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识。社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与方案关系的探讨做了进一步深化和系统化，并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题。因而，社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱，凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的奉献，是马克思主义经济学范式的创新开展。 社会主义市场经济是对马克思主义经济理论的重大开展 论文关键词：社会主义；市场经济；经济理论 论文。马克思主义是认识市场经济的理论根底，列宁是方案经济和市场经济概念的创始人，斯大林高度集权的方案经济体制是一种传统的社会主义方案经济的理论和模式，在社会主义条件下开展市场经济是中国共产党把马克思主义和中国实际相结合，找到了社会主义国家解放生产力和开展生产力的方向，是对马克思主义经济理论的重大开展。 科学社会主义理论是19世纪马克思和恩格斯在批判资本主义社会的过程中创立的。马 克思和恩格斯在资本论等著作中，对资本主义商品生产、商品交换关系作过深入的研究，揭示的商品经济的一般原理，为我们认识市场经济提供了理论根底。他们提出过方案和市场这些概念，并没有提出过方案经济和市场经济，并认为社会主义不存在商品经济。他们认为，商品是私人劳动的产物，商品交换是私人生产者的一种劳动交换关系。因此，一旦社会占有生产资料，商品生产就将被消除。 马克思在分析资本主义生产方式过程中，对未来的社会主义作过一些科学的预测，认为社会主义社会是一个没有商品货币关系的社会，在那里，人们“用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用〞[1]。整个社会生产过程是在直接的有方案的调节下进行的。由于消灭了生产资料私有制，人们之间不存在经济利益的矛盾，因此，整个生产过程和生产关系都是简单明了的。恩格斯在反杜林论中指出，“社会一旦占有生产资料并且直接社会化的形式把它们用于生产，每一个的劳动，无论其特殊的用途是如何的不同，从一开始就成为直接的社会劳动。那时，一件产品中所包含的社会劳动量，可以不必首先采用迂回的途径加以确定，日常的经验就可以直接显示出这件产品平均需要多少数量的社会劳动。〞在这种条件下，“人们可以简单地处理这一切，而不需著名的"价值插手其间"〞[2]。通过上述一系列的论述我们