2023年公共责任与审计职责的确立探索.docx

公共责任与审计职责确实立探索 【】公共责任的范围及其扩展决定着政府审计职责中的事项范围及其调整，公共责任的要求及其开展决定着政府审计职责中的目标层次及提高，公共责任的民主性质决定着政府审计职责中的报告要求及提高。 【关键词】公共责任；政府审计；职责 公共责任（publicaccountability），也称公共经济责任、公共受托经济责任、公共会计责任，是指政府及其各部门对公共资产的管理和使用责任。政府审计职责是得到法律确认的审计机关承担的任务和责任，也可以理解为得到法律确认的审计机关所拥有的事权。它包括审计事项范围、审计目标层次和审计报告要求三个方面的内容。 现代政府审计是适应监督公共责任的需要而产生的，公共责任关系是现代政府审计存在的客观根底，因此，它对政府审计的影响就是全面的，当然它也深刻地影响着政府审计职责确实定。公共责任决定了政府审计的根本职责就是对公共资产的管理、使用者所承担的公共责任进行监督和报告；界定政府审计职责范围的根本标准就是公共资产所涉及的领域。具体来说，公共责任对政府审计职责的影响主要表现为以下几个方面。 一、公共责任的范围及其扩展决定着政府审计职责中的事项范围及其调整 政府审计产生和开展的初期，公共财产的管理和使用主要是各级政府官员，公共财产主要取自于公民的税捐，主要用于国家机器的运行，公共责任的范围主要是财政收支事项，因此，早期政府审计职责的事项范围主要是政府财政收支事项，财政审计成了政府审计职责中最早的、根本的和“永恒的〞审计事项。例如，英国于1866年6月28日公布了著名的国库与审计部门法（exchequerandauditdepartmentact），开创了近代政府审计成文法的先例，但对公共账目委员会的职责只规定了三项：对国库日常收支的控制、审查；对财政拨款账户的审计；对拨款账户之外的账户的审计（世界主要国家审计法规汇编，第280—282页）。1789年，美国国会通过了设立财政部决议，规定财政部设立审计官，负责审计政府各机构报送的会计账簿（魏礼江，1998）。 随着社会经济的开展，政府参与国民经济的领域越来越广泛和深入，进入20世纪后，西方主要国家的政府开始直接创办一些公营企业，并向私营企业投资参股，甚至向一些非政府单位提供资助，公共资产的运用范围扩大了，承担公共责任的单位和人员也扩大了，涉及公共责任的经济事项增加了。换句话说，需要接受政府审计的单位和事项增加了，审计职责的事项范围扩大了。 1921年英国修改的国库与审计部门法，将公共账目委员会的职责增加到五条：拨款账目的检查；税收收入账目的检查；其他现金账目的检查；证券和库存物资账目的检查；商业等行业账目的准备和检查。1945年美国国会通过了政府公司控制法，要求审计总署聘请职业审计师，运用民间审计技术，对政府公营公司进行年度审计（魏礼江，1998）。 现在，许多国家的政府审计机关都已将政府审计的职责范围扩大到公营企业、由政府投资的私营企业和受政府资助的单位。 1983年英国又对国库和审计部门法的某些条款作了补充和删除，并公布国家审计法，明确提出建立隶属议会下院的国家审计署（nationalauditoffice，nao），并把nao的职责范围扩大到以下五个方面：其一，要求按照1866年国库与审计部门法规定准备拨款账目的任何政府部门；其二，要求按照1977年国家公共医疗卫生效劳法和1978年国家公共医疗卫生效劳（苏格兰）法规定记账的任何团体；其三，因任何法律设定（包括本法通过以后的法律设定），其会计账目应被主计审计长检查或鉴证，或者愿意对主计审计长的检查开放的任何其他管理机构或团体；其四，任何不属于主要由公共基金支持的其他团体以外的单位与王国大臣之间达成的协议（本法通过之前或之后达成的协议）；或者愿意接受主计审计长的检查的任何管理机构和团体，其会计账目应被主计审计长检查或鉴定；其五，主计审计长有理由相信在任何财政年度内一半以上的收入来自公共基金的任何管理机构或团体（世界主要国家审计法规汇编，第280—282页）。 最高审计机关国际组织1986年通过的关于绩效审计、公营企业审计和审计质量的总声明中提出：“在公营企业中，拥有大量的国家资金、政府投资和其他资源，须有充分的公共责任，此项责任只有经过最高审计机关的审计才能得到保证。最高审计机关应当确保将其职责范围扩展到对所有公营企业进行审计，它包括由企业创办的附属机构在内。〞该组织1979年通过的利马宣言——审计规那么指南中明确了最该审计机关有权对有政府投资的私营企业和受政府资助的单位进行审计（魏礼江，1998）。 到了20世纪80年代之后，美国的绩效审计范围进一步拓展到包括对“财政赤字、国防平安、信息资源的运用、人口老年化、海湾战争〞等一系列财政政策进行评估（雷达，2022）。 二、公共责任的要求及其开展决定着政府审计职责中的目标层次及其提高 早期的公共责任主要是要求在经管公共资产中发生的保管、使用公共资产行为与相关法律、法规之间相符，确保公共资产的平安、完整，人们还没有充分认识到努力提高公共资产使用效益的重要性。与这种公共责任要求相适应，相关法律、法规确定的政府审计职责的审计目标层次也主要是审查公共资产收支的真实性、合法性，真实、合法性审计是这个阶段政府审计的目标。 随着公众效益意识的增强和公共资产管理水平的提高，仅以保证公共资产为内容的公共责任已不能满足国家和公众对公共资产保管、使用者的期望和要求，要求公共资产保管、使用者努力提高公共资产使用的经济性、效率性和效果性已成为应当而且可以到达的目标，公共责任的内容增加了，不但包括要求公共资产保管、使用者应当做到公共资产收支的真实、合法，而且要做到公共资产使用的经济性、效率性和效果性。随着公众民主和效益的不断增强，管理技术水平的日益提高，保证公共资产使用的经济性、效率性和效果性日益成为公共责任的主要内容。与公共责任内容的这种开展相适应，政府审计的目标也从单一的真实合法性审计，开展到真实合法性审计和以经济性、效率性和效果性为内容的绩效审计相结合的多目标审计，并逐步开展为以绩效审计为主的现代政府审计目标。 1945年美国国会通过政府公司控制法，规定美国审计总署不仅审查联邦政府供应企业财务活动的合法性，而且应对其管理效率和内部控制系统的效果进行评价。1972年美国审计总署公布政府机构、方案工程、活动和职权的审计标准，确立了政府审计不仅监督财务活动的合法性，而且监督其经济性、效率性和效果性。继美国之后，加拿大、澳大利亚、英国等许多国家在财务和发行目标的根底上，相继确立了经济性、效率性、效果性审计目标，建立了现代政府审计目标体系。受此影响，1979年最高审计机关国际组织在利马宣言——审计规那么指南中将过去的真实合法性审计称为“传统审计〞，并指出除了这种审计外，还有另一种类型的审计，即经济性、效率性和效果性审计，称之为“绩效审计〞。 例如，1983年英国公布的国家审计法，明确提出nao其主要职责有二：一是依据国库及审计部门法，对政府机关财务报表的真实性、合法性进行审计与鉴证，即财务报表审计；二是依据国家审计法对政府机关使用公有财物及政府经费的经济性、效率性和效果性进行检查与评估，即绩效审计（世界主要国家审计法规汇编，第280—282页）。 20世纪末，随着新公共管理理念的兴起，公众要求政府又开始要求政府不仅要保证公共资产的真实、合法、高效使用，而且要确保把公共资产都用于为民众的效劳上，对国民要高度负责。因此，美国又率先开展政府审计的目标，开始对政府运用公共财产履行公共责任的尽责情况进行审查、评估。为此，美国于2022年将联邦审计总署易名为联邦政府责任评估署。 三、公共责任的民主性质决定着政府审计职责中的报告要求及其提高 在奴隶社会和封建社会时期，君主是国家的化身，拥有管理国家的一切权力。国家的一切资源，连同全体民众都属于君主所有。因而，这些时期国家没有真正意义上的公共资产和公共权力，也就没有真正的公共责任可言。在这种情况下，君主授予下属臣子管理君主资源的权力，臣子对君主个人负责，这种责任并非公共责任。只有在确立了主权在民的民主社会中才有真正意义上的公共财产和公共责任。在民主社会中，人民通过直接选举或通过选举代议机构任命公共财产的保管、使用者，按人民的意志和利益诉求保管、使用公共财产，管理国家事务，行使公共权力；公共财产保管、使用者要接受人民及其代议机构的监督，最终向人民群众负责，公共责任才据此产生。因此，公共责任是国家民主化的产物和表现，其本质是民主。 为了表达公共责任的民主性质，公共财产的保管、使用者必须按照人民或其选举的代表制定的法律，合法、有效、尽责地保管、使用好公共财产，并通过及时向人民及其代议机构报告公共资产的保管、使用情况及承担的公共责任的履行情况，接受人民及其代议机构的监督，确保公共财产的保管和使用充分表达人民的意志和利益诉求。为了确保公共财产的保管、使用者向人民及其代议机构提供的公共财产保管、使用情况报告是真实、完整的，人民及其代议机构需要授权政府审计机关代表人民，对公共财产保管、使用者保管、使用公共财产的合法性、有效性和尽责性以及向人民及其代议机构提交的公共财产保管、使用情况报告的真实、完整性进行审计，并将审计结果向人民及其代议机构报告。因此，在民主社会中，审计政府审计机关承担着及时向人民及其代议机构提供审计公共责任履行情况的真实、完整的审计报告。社会的民主化程度越高，报告的范围应当越广泛，报告的内容应当越全面、细致，报告的时间应越及时。 英国1983年国家审计法规定，对于该法规定的职责范围内的所有事项“主计审计长都可以向议会下院报告检查结果〞。gao每年向国会提交各类审计报告多达1300多份，除少数涉及国防机密的外，民众均可索取审计报告（戚啸艳等，2023）。 【参考文献】 ［1］审计署.世界主要国家审计法规汇编［g］.中国时代经济出版社，2022. ［2］魏礼江等.政府审计法律理论与实务［m］.中国审计出版社，1998. ［3］雷达.新公共管理对绩效审计的影响及对我国开展绩效审计的启示［j］.审计研究，2022（2）. ［4］戚啸艳等.中外绩效审计制度变迁及我国现行制度体系完善的思考［j］.审计研究，2023（6）. 第8页 共8页