温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
林教头风雪山神庙
2023
教头
风雪
山神
读后感
林教头风雪山神庙读后感
篇一:读林教头风雪山神庙有感
您请听茶,对茶菊花,抑或是闲敲棋子落灯花,都是令人向往闲适只景。 但是,如此的闲适并不是一个向往马革裹尸,血溅沙场的七尺男儿所向往的。 电视剧有一幕,生动的诠释了林冲的悲凉。 鹅毛大雪,单独一人,长枪银影如无边星河,飒飒生辉,所向必披靡,假设说旧汉飞将军李广拔箭能箭汲石群,那他林冲长枪也能以一敌百。 一句好枪法!怎不令人心痛:何以英雄要自赏,何以英雄不在边疆杀敌报国,而在此风雪间自遣自愁? 英雄要有用武之地点为英雄,正如骏马遇到伯乐才是千里良驹,一代京城教头,朝尚宝枪意风发,晚竞面刺字发配沧州,威吓为何? 又为向区区一个太尉之子,能随意调戏良家妇人?区区一差史,小许钱财便置国家利益不顾,一把火便烧掉草料场七十二堆! 一个昏庸的朝代,一个饱受外族欺侮却不图对抗的国家,醉生梦死不是英雄之花盛开的土地, 记得有人说过:人生有许多扇门,有些门是永远不会为你翻开的,选择了不翻开门,只会损害本人! 惋惜的是,当非人人能参透千奇百怪的门,毕竟世上高人不多,再者连王勃,李商隐等一代天才也参不透,他们的枉自辛劳,更况且一个武将? 幸而有火,当雄雄大火烧断了一切不应有的誉恋,烧掉了缠在天地的雪花是,长影便决然翩转离去,仅留下一丝清风与绝唱。
篇二:林教头风雪山神庙【教学反思】
林教头风雪山神庙【教学反思】
陕西省永寿县中学 李铁军
我们都明白,小说的三要素是人物、情节、环境。所以,人物塑造是重点,但在讲授时,是不是一定要按照三要素的自然顺序去分析,教学中,我做了大胆的尝试,先分析情节,分析人物。我还结合小说特征以及高考对小说考察的考点,引导学生做一些根底知识的梳理积累,同时以此为依照教学重点与难点。 本文节选自水浒传,我们详细分析了林冲的性格变化 突出了“官逼民反〞的主题,通过故事情节的推进与人物命运的开展变化成而逐步表达。课堂有一些亮点,但还存在一些缺乏,现做一点分析:
一、师生双边活动不够活泼
林冲的性格是怎么样随着情节的开展而变化的,是本节课的重点也是难点,我尝试了一些方法去引导学生,也指出了抓住详细分析人物性格的方法,但都是穿插在学生的答复过程中,没有特别明确标准的指导。以致于学生在答复时显得有点模糊,有点乱。引导学生对语言的揣摩体会方面做得显粗糙,学生在展示时有些地点实际没找全,比方林冲拜山神庙的这个细节,但依然由于时间咨询题处理的有点急匆匆的感受,不够细腻!
二、上课细节做得不够到位
上课前预备不够充分,话筒却不发音、电子翻页笔没带幸亏其他老师协助。顺利入课,还好,我的幻灯片还不算多,就来回跑了。上课我有点紧张,我努力地调整呼吸,细节决定成败,在如此的大赛中我居然觉得什么都是预备好的,没想到会是如此。本人的事情都不操心,还想依托谁呢?以后一定留意!
三、本身教学水平有待提高
本节课总体设计还不够合理,这应该与本人的语文素养有关,缺乏创新精神,没有非常好的挖掘教材中更深层的东西,读书还太少,必须努力提高本人的文学素养。如此才能提高对小说人物的把握。非常庆幸本人参加了这次活动,让我看到了本人的缺乏。教学时间长了,在平时的教学中就略显随意,倘假设我们备每一节课都能如此精心,我们的语文课堂也一定会更加精彩!在今后的教学中,我一定会加倍努力。
篇三:林教头风雪山神庙教学反思
林教头风雪山神庙教学反思
这堂公开课后,我心中有不少的感受。这堂课有非常多较为成功的地点,所以也存在一些缺乏,如今我今后谈谈本人的考虑:
这堂课的成功的方面有以下几点:
一、整堂教学设计重点突出,目的明确,咨询题的设计由主咨询题牵引出小咨询题,环环相扣,层层推进。在央视拍摄的水浒传当中,林冲有如此一句台词:“我不愿杀人,也不想杀人,是你们逼我的〞,我以此为切入点,设计了以下咨询题:1、林冲是怎么样一步步被逼上梁山的?2、在被逼迫的过程中林冲性格发生了怎么样的变化?3、林冲的遭遇和变化关于我们认识当时的社会有何意义?
这三个咨询题正是本堂课的教学重难点,本课的故事情节,人物形象以及小说主题都在这三个咨询题中得到贯彻,简明扼要,思路明晰。咨询题由表及里,由浅到深,适宜我班根底较薄弱的这一学生情况。因而我明白了选好打破口,切入点的重要性。
二、在这堂课中,我充分贯彻了新课改理念,以学生为主体,采纳“6+1〞课堂教学方式,让学生通过先独立考虑,然后小组合作学习的方式处理老师提出的咨询题,让学生能充分参与课堂,真正学有所得。能够说这堂课学生根本上都动手参与了,从文本出发,积极答复以下咨询题。本课在方式上就少了较多花架子,紧扣教材,更多注重文本挖掘,我认为淡化课文的研读就像是没有根基的大楼,所以各种教法并无优劣之分,关键看是否更适宜本人的班级情况。
三、课堂的节拍把握比拟好,课堂完好性较高,每个环节时间的分配也较合理,人们“导、思、议、展、评〞几个教学环节后,及时稳固练习,依照本课教学重点,让学生对林冲写一段评价性的文字,让他们学有所思,学有所练。
所以本课在实际讲授中依然暴露出一些咨询题,需要在以后的教学中进展改良的:
一、学生参与程度较高,答复以下咨询题后我的评价有时不够到位,同时可能有的学生答复的声音较小,可能存在个别小错被我忽略到没有纠正出来。
二、本文是较为实在的,没有多少花架子,从另一层面来说就少了一些方式美,如此一定层面上减弱了学生的热情,语文教学不能舍本逐末,但是也应该在方式上多样,充分调动他们的热情,这二者并不矛盾。
以上是本人在本堂课上完以后的一些考虑和感受,不一定正确,在今后的教学中,我将汲取经历加以改良,以促进本人教学水平的提升。