商事仲裁中胜诉方律师费由败诉方承担的问题研究孙晓雯摘要：商事仲裁中能否裁决由败诉方承担胜诉方的律师费，在理论和实践中争议较大。许多国际仲裁机构及国内较大仲裁机构均在本机构仲裁规那么中规定：仲裁庭有权根据当事人的请求，裁决由败诉方承担胜诉方因办理案件支出的合理律师费。但仍有许多机构未作规定。在实践中，许多有经验的律师都会在仲裁请求中提出由对方当事人承担其律师费。然而，因不同仲裁机构对此问题的看法不同，最后的处理结果也不尽相同。因此，有必要探讨商事仲裁中胜诉方律师费由败诉方承担的问题。关键词：商事仲裁;律师费一、律师费的概念及性质律师费即律师代理费，是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。商事仲裁中，通常所说的仲裁费仅指案件受理费和案件处理费，而广义的仲裁费用包括因案件产生的律师费。广义的仲裁费用是指当事人因仲裁事由所花费的一切相关费用，它既包括案件受理费和案件处理费，又包括当事人费用，即当事人实际支付的其他费用，如律师费、当事人自行调查取证费及差旅费等必要支出。笔者认为，当事人聘请律师的目的是为了提高自己在仲裁案件中胜诉的几率，以免自己的合法权益遭到进一步损害，聘请律师是当事人为了防止已有损失扩大而做出的努力，应当属于因对方当事人违约造成的损失。但需注意，律师费可以作为损失要求对方当事人补偿，但因为其产生带有主观性，不应超过合理的范围。二、胜诉方律师费是否应由败诉方承担关于胜诉方律师费是否应由败诉方承担的问题，一直都有争议。主张胜诉方律师费由败诉方承担的理由如下：①一些特别类型的案件有相关法律法规规定，胜诉方律师费由败诉方承担。最高人民法院司法部关于民事法律援助工作假设干问题的联合通知第7条、著作权法第48条、最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用假设干问题的解释第26条、最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律假设干问题的解释第17条、最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的假设干规定第22条、反不正当竞争法第20条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉假设干问题的解释第26条均有类似规定;②国外及局部国内仲裁机构在仲裁规那么中规定，仲裁庭可以裁决由败诉方承担胜诉方的律师费;③由败诉方承担胜诉方律师费，对于不履行义务的当事人来说，具有经济制裁的效果;④商事仲裁案件中，往往因为双方当事人所涉案件复杂、程序高效、裁决专业等，很有必要聘请专业律师提高胜诉几率，...
