温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
工伤保险
2023
职工
突发
疾病
48
小时
之内
死亡
能算工亡吗
该职工突发疾病在48小时之内死亡能算工亡吗?
编辑同志: 我单位在2023年2月份发生了一起死亡事故,经过如下:苗晶,女,32岁,生前系我公司百花岭选矿厂磨浮车间生产202班浮选工。2023年2月17日,磨浮车间生产202班(下午4点班)准时于15时40分点名,开班前会。本班职工苗晶在点名前给班长李新桂打 说有事,晚一会儿来上班。班长同意,之后16时15分左右,苗晶来上班,对班长说她感到身体不舒服,班长就安排她看管风机。18时40分左右,她又对班长说需到医院去看病,班长同意后,随后她就离开了车间。 苗晶于2月17日下午7时在职工医院内科就诊,随又转到外科,诊断为急性胃潴留。医院对其进行减压、抗感染、输液等系列治疗后,病人病症缓解。2月18日凌晨2时输液结束,病人自行离院。于2月18日上午7时再次到医院内科就诊时,呼吸心跳停止,经抢救无效死亡。现死者家属找我公司要求报工亡,而我们对以下问题把握不准,请贵社给予答复:从事故经过来看,苗晶在上班期间发病,到医院诊治48小时内死亡,符合工伤保险条例第十五条第一款之规定,属视同工伤范畴。但苗晶在治疗期间自行离院,这一阶段发生了什么无从考证,因此苗晶死亡是否应认定为视同工亡?同时,如果在治疗过程中由于个人因素引起死亡是否应认定为视同工亡? 金堆城铝业公司安环处 刘 松 刘松先生: 来函收悉。 根据函中所反映的情况,我们认为该职工的死亡不应定为工亡。 工伤保险条例第十五条第一款规定,在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,应定为工亡。在这里并没有规定疾病的性质与种类,也就是说它应包括一切疾病。但是,这48小时患者必须在进行抢救,而该患者在输完液后自行离院,当再次来到医院就诊时,呼吸心跳停止。也就是说,这种情况已不再符合条例中所规定的48小时内抢救无效死亡这一规定内容。因此,不能算工亡。 施 倚