2023年科学发展观文化建设创新论文范文.doc

科学开展观文化建设创新论文 科学开展观的提出为检察工作的创新开展提供了强大的思想武器，需要我们进一步理清开展思路，明确前进方向。党的十六届三中全会提出坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的开展观，促进经济社会和人的全面开展。科学开展观是我国全面建设小康社会、加快推进社会主义建设事业的行动指南，也是推进检察事业开展、做好新时期检察工作的强大思想武器。 科学开展观是我党与时俱进的重大理论成果，是新世纪新阶段中国特色社会主义建设和开展的重要指导理论，充分认识和发挥这一理论对检察文化建设的指导意义，必将对于完善我国检察制度产生深远的影响。 一、从科学开展观的高度认识检察文化建设的意义 当今时代，文化建设重要性越发不言而喻。一个民族没有文化就没有开展根基，一项没有文化的事业同样没有开展根基。文化建设的规模及其国民素养的程度是综合国力的象征，它滋润和催生民族的凝聚力和创造力。党的十六大指出“全党同志要深刻认识文化建设的战略意义，推动社会主义文化的开展繁荣〞，党的十九大进一步提出“要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮〞，当前检察文化建设面临重要的机遇期。 1、检察文化建设保证检察权行使的正确方向。科学开展观要求我们始终坚持“一个中心、两个根本点〞的根本路线。经济建设需要良好的法治环境提供保障，坚持四项根本原那么既是检察文化的核心内容，也是检察文化建设的价值所在，改革开放是检察文化创新的指导方针，也为检察文化建设开辟了广阔前景。检察机关肩负着维护宪法尊严和法制统一的神圣使命，检察文化不仅与经济和政治交融，而且塑造人，保证检察权的正确运行。当今国际国内意识形态领域的斗争形势依然复杂锋利，西方的法治观念、法律思想和法律制度不断向我国渗透，良莠不齐，影响了人们的视线，要稳固马克思主义对检察工作的指导地位，就必须通过加强检察文化建设，坚持不懈地用社会主义法治理念武装检察干警，深入答复重大理论和实际问题，把依法治国、执法为民、公平正义、效劳大局、党的领导这些理念融入检察文化建设的全过程，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用民族精神和时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风气，强化检察官“立检为公、执法为民〞的宗旨观念和“忠诚、公正、清廉、严明〞职业道德观念，把“强化法律监督，维护公平正义〞转化为检察干警的自觉追求，自觉为经济建设的开展效劳，坚持四项根本原那么和改革开放。 2、检察文化建设推进我国法治建设进程。科学开展需要和谐，和谐需要科学开展的根底，检察工作始终效劳开展和稳定这个大局，检察文化的力量正是深深熔铸在检察事业开展的生命力、创造力和凝聚力之中。构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务。社会主义和谐社会是法治社会，必须实施依法治国方略，逐步实现社会主义民主的制度化、法制化，充分发挥社会主义法治在促进、实现、保障社会和谐方面的重要作用。实践证明，依照法律规那么来治理社会，我们的社会才能有章可循，有法可依，才能减少矛盾，也才能使已经产生的矛盾和问题得到及时有效解决。这就要求，我们要在广阔群众中，加强法制宣传教育，传播法律知识，弘扬法治精神，增强全社会的法律意识，形成法律面前人人平等、人人自觉守法用法的社会气氛。检察机关是国家的法律监督机关，检察官是国家法律的“守护神〞，执法活动贴近人民群众，关系各个阶层，与社会开展和稳定大局息息相关，检察文化建设的教育引导功能、指导约束功能、鼓励协调功能、亲和凝聚等功能，不仅对于提升检察机关自身的形象与和谐开展具有重要意义，而且通过检察队伍端正执法思想、转变执法作风、标准执法行为，对全社会产生巨大影响。正如中国政法大学教授张凌所说：“公民是否信赖法律、遵守法律、服从法律，与检察官的形象相关；国家的法秩序状态如何，与检察官能否公正执法相连。检察队伍公正执法的形象一方面影响公民法治理念的形成，另一方面影响国家的法秩序状态。[3]〞因此，加强文化育检，建设公正执法、文明执法、业务精通、修养高尚的检察官队伍，既是构建社会主义和谐社会的客观需要，也推进社会主义法治建设的开展。 3、检察文化建设提高检察官的执法能力。检察官的执法能力是综合素质体现，是一个由物质变精神—精神变物质的过程。按照辩证唯物论的观点，检察文化具有能动性和创造性，为检察实践提供支持，它们之间的影响是一个螺旋式不断上升的互动过程。检察文化建设是一种软实力，通过教育塑造检察官忠于党、忠于国家、忠于法律、忠于人民、爱岗敬业、刚正不阿的精神，通过培训提高检察官的法律知识、办案技能、执法水平，通过健康活动增强检察官的体能、团结协作、和谐共进的品质，通过理论创新和机制改革解决制约检察执法中的体制机制问题，使干警政治上坚决、思想上敏锐、纪律上严明、作风上优良，业务上精通、方法上创新、工作上高效、效果上优质，通过努力加强检察文化建设，就能不断地促进依法办案、文明办案、讲究效率、追求质量、公正执法的法律效果和社会效果，不重视检察文化建设就会给检察事业的开展造成无形的损害。 二、从科学开展观的深度探索检察文化建设的内涵 科学开展观立足国情、总结实践，以开放的视野观察世界及其国内的历史经验和开展远景，认为我国现阶段“社会主义文化更加繁荣，同时人民精神文化需求日趋旺盛，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，对开展社会主义先进文化提出了更高要求〞[1]。检察文化是社会主义文化的一局部，有丰富的内涵。检察文化是指在社会主义条件下，检察机关工作人员的检察实践活动及其成果的总和。它包括检察思想、检察标准、检察设施、检察技术等诸多方面，是支配检察实践活动的价值根底和根本理念。从结构上看，检察文化是具有检察工作特色的物质文化和精神文化的总和。检察文化作为新的管理思想、管理理论和管理形式，其特点是将检察机关对物的管理和对人的管理结合起来，将以往以物为重点的管理转变为以人为核心的管理。检察文化不是凭空产生的，它是在特定检察机关长期的执法活动中，由其特有的执法理念，行为标准、价值观念等在全体成员中潜移默化而形成的一种个性。这种独特的检察文化一经形成，便会在检察机关内部产生一种强大的凝聚力和推动力，并成为进一步促进检察机关开展的精神力量。检察文化是组织文化的分支，是检察机关及其干警在履行职责和日常生活中创造，以维护公平正义为核心，以提高法律监督能力为目的，以创新检察管理体制为途径，以营造良好人文环境为形式的具有鲜明检察特色的精神财富。因此，其具有丰富的思想内涵和精神内涵。 〔一〕检察文化是先进文化的继承和开展。对于检察文化，不能机械简单地认为就是检察理论和检察活动及其相关的物质文化生活，如检察宣传、文体活动等，腐朽和反动的检察理论及其活动载体不能称之为检察文化，应当被排除在外，科学开展观要求我们运用马克思主义关于开展的世界观和方法论去理解检察文化。自从检察制度产生以来，检察文化就愈来开展和丰富，既有不断支撑检察制度完善深化的先进文化，也同样伴随不相适应的甚至是消极的理论、观念不断被剔除和克服。检察文化的实质是与一定社会开展历史阶段的哲学社会科学互动的强化法律监督的文化，有特定的价值理念和思维模式，是司法制度不断变革的产物。一般的认为，检察制度及其文化源于14世纪初的欧洲[2]，一方面检察文化是以由私人报复到国家行使刑罚权，再由自诉到公诉的变化为根底产生的；另一方面，检察文化与不同的国家和地区的社会、政治、经济制度和文化历史传统有着不可分割的联系，有着地缘差异以及自身开展过程中受社会、政治、经济、文化状况影响的变化。因此，检察文化先进性、扬弃性是不以人的意志为转移的，是内在固有的规律，满足一定社会的司法公正需求。 〔二〕检察文化反映了检察官的价值取向，是检察工作不断创新开展的精神动力。检察文化意在创设一种理念，这种理念是检察机关主流精神与新形势新要求相结合的产物，检察文化通过培育干警集体主义思想、团结协作精神、团队意识等主流精神和根本理念，使其内化为干警的共同愿望和价值取向，外化为全体人员的追求和自觉行动，从而使检察人员的理想、信念和价值趋向融会贯穿，到达全面提升人员素质和文化品位，增强检察机关凝聚力、向心力，推动检察工作创新开展的目的。它反映了检察官的道德标准，是积淀于工作实践中的高尚精神境界。检察职业道德是检察人员在司法实践和日常学习、生活中形成开展起来的，从伦理上调整检察机关同国家、法律之间，检察人员同检察机关之间、检察人员之间相互联系的行为准那么。检察文化建设的目的就是通过各种文化培育形式，使全体检察人员都能够自觉地追求、信仰和实践这些符合先进文化前进方向的精神和理念，并充分体现在履行检察职能、办案和个人的言行举止中。反映了“以人为本〞的理念，是检察官在特定的环境中形成的人与人、人与环境、人与社会和谐关系的精神体现。检察文化把人的价值的开发和利用摆在了重要位置，通过开展先进文化的引导、凝聚、协调、教育功能，努力营造鼓励人才干事业，帮助人才干好事业的良好环境，使机关每个成员实现自身价值与检察系统实现自身价值融合统一。检察文化一方面使检察机关与社会公众处于一种沟通状态，另一方面使系统中的个人能与组织和谐开展。 〔三〕检察文化与检察权运行相交织。检察文化不包括人类社会的全部文化，是社会文化的分支，与检察制度相联系，它不包括野蛮文化。检察文化也不是检察活动的无所不包，与检察实践活动既有联系又有区别。它们的联系在于检察文化渗透在检察实践之中，是检察制度的根底，反映检察机关的宗旨和形象及其检察官的价值取向、执法理念、道德标准、行为方式和精神风貌，为检察实践活动提供精神动力和理论支撑，推动并保证检察实践沿着正确的方向前进；检察实践体现检察文化建设的效果，提升检察文化的魅力。区别在于检察实践是客观的、外在的、看得见的，它本身不是意识形态，检察实践的状况具有及时性、显现性，不仅受检察文化的影响，还要受制于立法机关的监督以及上级指令和长官意志的影响；而检察文化建设一般不属于立法机关监督职责的范围，它是检察实践的价值根底，文化建设的效果也一般不具有显现性、及时性，更多地体现长远性、坚决性。检察文化与检察权的行使相辅相成，这种交织既体现在检察文化及时为检察实践效劳，也体现在检察文化建设的方向和目的是为了保障检察权的正确行使。虽然检察文化建设的内容、形式有些与群众的社会主义文化相同，但不能认为这样的文化不属于检察文化，只因这样的文化为了检察权的正确行使，就是检察文化范畴。所以说，检察文化既包括特质的检察文化，也包括检察机关孕育的群众文化。特质文化有检察理论研究、检察制度建设、检察业务培训和岗位技术练兵以及检察标志和符号等，检察机关孕育的群众文化有政治、思想、组织工作和时事政策宣传教育以及娱乐体育活动等，机关的根底设施建设，也都属于检察文化建设的范畴。 三、从科学开展观的角度创新检察文化建设的新途径 检察文化建设要雅俗共赏，喜闻乐见，形式多样，既有理论研究、又有实践层面，既有群众化、又有特质性，既有传统再现、又有改革创新。检察文化建设必须读懂国情、放眼世界，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持根植于民族土壤，发挥民族优势，注重民族特色，把世界优秀文化中国化，增进大家对检察工作的共识，形成中国特色检察制度体系。为此要以科学开展观的方法论积极探索创新检察文化建设的新途径。基层检察机关作为我们检察体系中的最小单位，它所具有的广泛性和工作具体性，决定了它是承当检察文化建设的主要载体。加强基层检察机关的检察文化建设就是创新检察文化建设的重要途径，应从以下几个方面进行： 1、积极开展以公平正义为灵魂的执法文化建设。我们知道，一个著名商标的造就，无外乎过硬的产品质量、持续的推陈出新和优质的售后效劳。脱离了商品或效劳这个核心，一切将无从谈起。同样，以打击犯罪、护法为民为神圣使命的检察机关，如果脱离了公平正义这个内核去奢谈检察文化建设，也无异于舍本逐末。因为公平正义是检察机关致力于构建社会主义和谐社会的本质要求，是