2023年庭前会议相关问题研究.docx

庭前会议相关问题研究 庭前会议相关问题研究 []修改后的刑事诉讼法规定了庭前会议的程序，庭前会议有利于提高诉讼效率，保障诉讼权利，主要解决诉讼程序性问题和局部实体性问题，但庭前会议在具体实施过程中尚有许多问题需要明确。 [关键词]庭前会议；诉讼效率；诉讼权利；非法证据排除 2023年新修订的中华人民共和国刑事诉讼法第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。〞该条款标志着我国刑事诉讼庭前会议制度的正式确立。随后出台的最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（以下简称为“最高法解释〞）和最高人民检察院人民检察院刑事诉讼规那么（以下简称为“最高检规那么〞），又对庭前会议的适用作了进一步规定。鉴于该程序在我国的司法实践中尚处于起步阶段，有必要在对庭前会议程序的价值及内涵进行探讨的根底上，对庭前会议程序的具体制度设计提出符合我国实际的设想。 一、庭前会议的意义与价值 刑事诉讼中的庭前会议是指在法庭决定开庭之后，开庭审理之前由法官主持的由控辩双方共同参加的解决、梳理案件程序性问题及局部实体性问题，旨在为庭审扫清阻碍、保证庭审集中审理的准备程序。[1]庭前会议制度蕴含着丰富的价值理念，对于促进庭审程序的优质高效，实现诉讼公正意义重大。 （一）庭前会议有助于提高诉讼效率，保证庭审的集中高效 庭前会议制度奠基于集中审理原那么根底之上。所谓集中审理原那么是指，法院必须持续集中时间审理案件，以实现迅速、公正审判的原那么，审判应当尽可能连续开庭、持续审理。[2]在我国目前的审判模式下，庭审进程经常因为回避、出庭证人、非法证据排除等问题而不得不中断，导致刑事审判效率低下，极大地浪费了司法资源。通过庭前对程序性问题的解决及局部实体问题的整理，可以防止不必要的庭审停滞及拖延，提高诉讼效率。另一方面，通过对疑难复杂案件证据及事实争议点的整理厘清，使得法庭审理的方向和重点得以凸显，庭审将集中解决控辩双方争议较大的事实和法律问题，提高庭审质量。 （二）庭前会议制度的构建围绕保障诉讼权利原那么进行，促进程序公正和实体公正的实现 庭前会议制度基于保障诉讼权利的原那么而设立。以往，对于当事人提出的程序性请求及争议的事项，法庭均以行政化的审批模式做出决定，不利于当事人的诉求表达和诉权保障。庭前会议制度有利于控辩双方充分参与，表达意见，凸显控辩双方的参与性，保证控辩双方的意见交换，更好地保障当事人的权利。 第3页 共3页