温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
浅谈
我国
收入
分配
差距
问题
16776
收入分配差距问题
最近,网络上有这样一句话颇为流行“富人上街买苹果四代,穷人却只能买‘四代’苹果〞。几句挖苦意义,却又引人深思。我们不得不感慨我国实施市场经济以来,随着经济高速增长,人们收入增加,生活水平得到明显提高,社会各项事业也得到了巨大的开展,但同时也不可防止的出现了一些新的问题,而上述所提及的这一现象就是这些问题中最为突出的表现,这就是最近备受关注的“收入分配差距问题〞。究竟什么是收入分配差距?我国的收入分配差距出现怎样的问题,表现为哪些形式?而我国为什么会产生这样的差距问题?面对该收入分配的差距问题,我国应该采取什么养的措施来改善?无数的问号接踵而至,对此,为了进步搞清楚我国这一问题的具体情况,通过查阅资料,我将对这些问题从一下三个方面进行浅要的阐述:
〔一〕我国现阶段收入分配差距问题
首先,国家发改委不久前公布的一项报告显示,当前中国的基尼系数已到合理值的上限,达0.4左右,而联合国开发方案署的统计那么显示目前我国的基尼系数为0.45。一个不争的事实是,我国已经从一个平均主义盛行的国家转变为贫富差距较大的国家。收入差距扩大、贫富分化已经成为严重困扰我国经济开展的瓶颈,成为深化改革的一大障碍,引起了从社会公众到学界到中央的高度重视。
其次,又有数据表示目前又有数据显示银行居民存款已过60000亿大关。 90年代初,有银行界人士说:“10%的人掌握60%的有价证券和40%的银行储蓄。〞 90年代中期,有专家学者说:“目前20%的人拥有80%的存款,80%的人的存款只占20%。〞 进入90年代末,有人根据城镇居民抽样调查资料推算,3%的富裕人口占有居民储蓄存款的47%。 这里面,到底几家欢乐几家愁呢?
说到底,收入分配领域的矛盾和问题已经充分显现,我国收入差距拉大过程,如果从1985年算起,已经持续20年了,差距继续拉大的趋势已经非常明显。到目前为止,差距拉得过大已是不争的事实。从居民收入情况看,基尼系数已从1995年的0.389上升到2023年的0.435,超过了国际公认的0.4的警戒线。城乡差距从1985~2023年的18年间快速扩大,农民人均纯收入年均增长4.3%,而城市人均可支配收入年均增长8.7%。2023年城乡居民收入差距是3.2∶l,加上各种福利差距,实际到达6∶1。尽管去年中央采取了多项重大措施,使农民人均收入增加了300元,但城市人均收入增加900元,城乡差距仍在继续扩大。从地区差距看,2023年东部地区人均GDP分别相当于中部和西部地区的1.91倍和2.38倍。公务员的工资在不同地区、不同行业、不同单位差异也太大。据统计,我国的收入差距主要表现在一下几个方面:
1、行业收入差距。主要是一些资源性行业、垄断性行业收入过高。 1997年航空运输业、邮电通讯业与制造业职工工资之比为2.84:2.03:1。
2、地区收入差距。 1995年东、中、西部农民收入之比为1.70:1.21:1,比1990年的1.50:1.17:1继续拉大。1995年东、中、西部非农职工工资收入为1.59:1:1.24,比1990年时的1.24:1:1.12继续拉大。 1997年城镇居民收入最高的省与收入最低的省收入之比为2.38:1;城镇居民收入最高的城市与收入最低的城市收入之比为4.88:1。
3、城乡收入差距。我国居民收入差距的大局部可以用城乡收入差距来解释,农村居民收入低是长期存在的突出问题。1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比为2.7:1,而1978年城乡居民收入差距为2.37:1,1984年曾经一度缩小到1.6:1。由此,进一步导致城乡消费差距拉大,1995年为2.7:1,而1990年只有2.17:1。。
4、企业内部收入差距。近年来国企高管与普通职工收入差距过大问题引起很大争议。非公有制企业依靠用工灵活、劳动力本钱低等优势迅速开展壮大起来,不少企业还具备了较强的国际竞争力,但职工工资却没有同步增长,利润侵蚀工资问题日渐突出。例如,最近备受大家关注的富士康企业员工跳楼事件,充分说明企业内部存在极度不合理的收入差距过大化,同在一个单位,收入存在一定差距,多数人表示理解。“多劳多得嘛!〞“企业员工分层,收入肯定也得分层,人家有本领,拿多点很正常。〞 引起人们不满的是,差距越来越大,一局部人的收入总在快速上涨,而大多数普通员工的收入却总在原地踏步,收入的调整没有明确的“规矩〞可循
5、公共效劳差距。文化教育、医疗卫生、社会保障等公共效劳,虽然不能直接形成现金收入,但如假设没有,那么要花钱去购置,近些年来,各地在向城乡居民提供根本公共效劳方面取得了明显进展,但不可否认,公共效劳供应缺乏、不均衡仍是一个比拟突出的问题。
6、不合理不合法的收入差距。一些单位滥发奖金福利,一些高收入者逃避税收监管,一些人寻租腐败、侵吞社会财富……种种反面的表现都说明一个强烈的事实,那就是收入分配差距扩大的现象急剧的蔓延在我国开展的整个阶段,严重的影响,甚至阻碍了我国社会主义初级阶段的经济建设。
(二) 出现收入分配差距过大问题的原因
我国实施市场经济体制以来,经济高速增长,人们收入增加,生活水平得到明显提高,社会各项事业也得到了巨大的开展,但同时也不可防止的出现了一些新的问题,其主要表现为:
政治体制改革严重滞后,一些关键的问题无法突破,导致我国经济转型时间增长。在经济转型期间,拥有支配资源权力的人利用手中的权力为自己谋取私利。
各城市、各地区之间,由于资源的分布不同,地理位置的不同,经济的起点不同,国家的政策扶植力度不同,以及干部素质观念的不同等也造成各地区、各城市之间的经济开展状况不同,从而增大了各地区之间的收入差距,造成地区间的贫富不均
由于工农业的收入产出不同,以及农副产品价格的偏低,加之我国农业的负担太重,投入严重缺乏,生产水平低下,造成我国农民的收入一直很低,城乡差距不断增大,这也是收入分配不公正的一个重要原因。
由于分配制度不健全,对非法收入的监控力度不够,造成有法不依,无法可依,执法不力和无力执法等矛盾并存的局面,致使有相当一局部人靠非法敛财暴富而得不到法律的制裁,造成市场混乱,制假贩假,诚信危机,产生分配不公。
税收制度不健全,二次分配力度不够。而我国由于现行的税务法规不完善,征税标准不合理,加之征税的方法也不标准,对逃税的惩罚力度也不大,导致大量的各种税收脱征。
社会保障制度不完善也影响着公平收入的实现。我国的社会保障制度是改革开放以后才开始起步建立的。社会保险,社会福利,社会救济都很不完善,资金的筹集方法也十分单一,发放的范围也不尽合理。社会互助的形式还未建立,这些却对分配不公状况的改善帮助不大。
可见,收入分配差距过大,既有旧体制的剩余影响,也有改革不到位问题。
〔三〕我国该采取怎样的措施
针对上述收入分配差距扩大的一系列问题和导致起产生的原因,我们可以得出,要想改善这种不公平的现象,我们的国家就需要一定的措施,积极的行动来解决这一严重影响我过社会主义经济开展,到达共同富裕目标的障碍。我们应当对症下药,针对问题产生的原因,具体实施解决策略。
首先,发挥市场机制作用。打破行业垄断,对于垄断行业的国有企业,国家制定工资指导线,加强对工资福利过高、增长过快行业的职工收入调控;建立平等竞争自由流动的统一开放的劳动力市场,特别是消除城乡间的就业歧视和择业差异,使劳动者能够根据自身的利益追求和特长自主择业,形成劳动要素合理配置的局面,在提高效率的同时,克服因就业选择限制而产生的收入差异;完善市场规那么,构造竞争机制,整顿流通秩序,强化市场管理,努力塑造文明的市场行为主体,严肃法纪,取缔非法经营活动,严厉打击欺行霸市,哄抬物价和侵吞国家财产的不法分子,制止利用非法手段牟取暴利。
其次,发挥政府宏观调节作用。制订扶贫性质的区域经济政策
实行城乡平衡开展战略,缩小城乡差距
调整和完善收入分配制度,切实贯彻“效率优先,兼顾公平〞的原那么
完善税收制度
建立社会保障体系
改革工资制度
提供教育效劳和教育改革。
最后,我们必须强调的是,不仅要重视政策的制定,更重要的是对该政策进行全面有力的实施才能到达预期的效果。
综上所述,我们应该坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按奉献参与分配,在经济开展的根底上,更加注重社会公平,合理调整国民收入分配格局,加大收入分配调节力度,使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果。要积极推进收入分配制度改革,进一步理顺分配关系,完善分配制度,着力提上下收入者收入水平,扩大中等收入者比重,有效调节过高收入,取缔非法收入,努力缓解地区之间和局部社会成员收入分配差距扩大的趋势。