常德西洞庭四分场造纸厂造出一个“癌症村”.doc

常德西洞庭四分场造纸厂造出一个“癌症村” 四分场造纸厂，原系国营西洞庭农场四分场的一家国有企业，1982年建成，建厂30余年，此厂位于四分场集贸中心，人口居住最集中的地段，同时在其300米范围内有小学一所，自来水厂一家。该厂之前主要生产稻草纸，现被政府转包给黑心老板，主要为再生造纸，30年来，此厂无任何防污染设备，再生造纸所用的都是废纸，这些废纸中含有塑胶类的物质及油墨，没有进行处理，污染是非常大的，在该厂此类废水直接排入沟渠，直接排入农田，这些沟渠直接与附近居民的饮用水相关连。混浊的水直接排入了农田，排水沟内已经积累了厚厚的类似纸浆的东西，造纸厂有时排出来的是乳白色混浊的水，有时排出来的水，在水底留下一些黑色物体。小时候家边的小河，清可见底，现如今连一条小鱼都见不到。虽然周边有些农户接上了自来水，可自来水的水井距厂区不到两百米，一个被纸厂污染的三十年的地方，一定污染到了地下水源。以前能够喝的河水，现在洗衣服都不行了；以前蔚蓝的天空，现在也是灰蒙蒙的，工厂的烟囱排出的是浓浓的黑烟，随着空气的传播，一些灰尘飘洒在农作物上，使得大部分农作物不能有好的收成，雪白的棉花上一层黑灰，菜园的青菜也是一层黑灰，附近居民的家中总是灰蒙蒙的。只要工厂一开工，河面上就是白茫茫的一大片，全是工厂排出来的污水，同时臭气熏天。该纸厂为遮人眼目，白天用谷壳之类的东西烧锅炉，晚上用乱七八糟的塑料回收物烧锅炉，烟囱的冒出的浓烟用当地百姓话描述是“乌七八糟”。该纸厂简直就是昧了良心，完全置老百姓的生命而不顾。 该纸厂大门常年紧闭，外人根本无法进入。同时该纸厂存在较大生产安全隐患，生产所用锅炉报废多年，仍在使用。随时面临爆炸的危险，这将对附近居民及附近小学造成很大威胁。 近年来，癌症病人徒增，就厂区附近死于癌症的患者二十余人以上，污染已经漫延到整个龙泉办事处多个村，而且死亡年龄也越来越年轻化，人心惶恐，老年人尽说是“人灾年”到了。 下面为其中一小部分的癌症病人数据，实际癌症死亡人数远远超过下面的数据： 序号 姓名 去世原因 年龄 去世时间 1 曾建平 肠癌 35 2012年3月 2 罗昌移 肝癌 40 2012年元月 3 曾几乐 肺癌 65 2012年3月 4 熊春华的妹妹 癌症 60 2012年4月 5 唐红喜 鼻癌 40 2011年下半年 6 伍刚海 肺癌 45 2011年下半年 7 小粟毛 脑癌 50 2011年上半年 8 瓜瓢（别名） 癌症 40 2011年下半年 9 李林普 肠癌 50 以下人员均去世于2012年后 10 伍孝生 胃癌 55 11 刘腊秀 脑癌 45 12 曾几美 肺癌 55 13 罗云初 癌症 55 14 周金普 鼻癌 15 刘海的妹妹 癌症 35 16 丁国庆的亲家母 癌症 60 17 何旺春的媳妇 癌症 35 3月23日西洞庭环保局曾到该厂进行检查，然后在红网呼声中 对老百姓的投诉进行了回复，回复内容完全失真，下面是西洞庭环保 局的部分回复内容，完全与事实不符。 回复内容一：3月22日，我局组织了2名工作人员会同新湘报总监谢本甫等3人到原四分场造纸厂（现恒利造纸厂）及该厂所在村西洞庭龙泉办事处大桥村，进行了实地勘察 质凝：无专业环境检测人员、无检测设备，完全是走行势。即然是检查为什么已经超过使用寿命多年的报废锅炉仍在使用都没有发现了？ 回复内容二：2007年该企业按照《省政府关于洞庭湖区造纸企业污染整治的通知》的精神，在省、市、区三级环保部门的严格要求与全力指导下，投资250万元配套了污水处理设施，规范了废水排放口，实施了废水治理工程，并于2007年11月6号通过了市区两级环保部门的项目验收。 质凝：该纸厂根本就没有250万元的配套污水处理设施，根本就是当地政府与黑心老板一同忽悠老百姓。 回复内容三：2007年11月6号通过了市区两级环保部门的项目验收。 回复内容四：举报失真。西洞庭管理区2005年才成立环保局，目前尚无任何监测仪器设备和能力，我局无法提供任何监测数据，不存在“不作为，忽悠农民”的说法。 质凝：管理区没有检测设备和能力，怎么可能在07年通过了市区两级环保部门的项目验收了。这不是忽悠老百姓吗。 回复内容五：纸厂所在村情况。大桥村系洞庭湖滨的一个平原村庄，地处西洞庭管理区东南，拥有耕地面积2200亩，人口1150人。2009年至今，该村因癌症死亡5人，其中肝癌3人，肺癌1人，鼻咽癌1人，患肝癌的3人其父亲都有同样的病史。该村村民自2009年起均饮用龙泉自来水厂的水，该自来水厂水质经常德市疾病预防控制中心2011年4月20日检测，各项指标都合格。（上述内容均有附件） 质凝：癌症数据完全不属实，忽悠百姓。百姓反应饮用自来水根本就不合格。 该纸厂为什么能生存多年，不是百姓的无知，而是迫于黑势力的威胁及当地政府的不作为，百姓不是不言而是不敢言，曾经敢言的人言过之后，遭到威胁。有些投诉，石沉大海或像3月23日区政府在“红网呼声”中的回复一样被忽悠。曾有媒体到了区里后，就被半路拦截，被封口。