温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
市值
更要
用户
满意
要市值,更要用户满意
在收入、利润、市值等纷繁复杂的指标之外,股东绩效指数(SPI)提供了一个审视运营商综合排名的新视角,以及比拟不同地区运营商实力的国际框架。
时下,“对标〞成为国内电信业一个热门词汇。按照国资委的要求,电信央企今年将与国际大型企业开展“行业对标〞。据通信产业报记者了解,对标所采用的指标将以“净资产收益率〞等财务指标为主。
事实上,在当前的国际电信业,衡量运营企业在行业中所处的位置,通常也是以营业收入、净利润、市值等偏向财务的指标作为依据。而在资本市场,派息率就成为投资者关注的指标。
以上指标各自只反映运营商某一方面的状况。那么,有没有一个指标,既能反映出运营商在行业内的排名和成长性,同时兼顾其股东回报水平呢?国际领先的跨国咨询公司奥纬咨询(OliverWyman)编制的“股东绩效指数(SPI)〞,就是这样一个综合评定运营商所处行业排名和成长内生动力的指标。
这个指标对于国内业界还显得有些陌生,但在美国等兴旺国家,SPI已经成为衡量电信运营商综合实力的一个常用指标。
SPI显现“中国力量〞
据奥纬咨询大中华区电信、媒体和技术团队领导人葛达文(JonathanGove)介绍,SPI考察的是上市企业过去5年中的股东回报水平,其主要的计算依据是市值,同时综合考虑了企业的绩效指标,包括利润增长率、用户数增长率和流失率等。
此外,SPI还囊括了企业面临的很多风险因素,包括消费者风险、工程风险、产品和法规风险,以及品牌风险。而类似通货膨胀、并购重组等宏观和行业风险因素也被考虑在内。“如果两家企业的股东回报水平一样,那么综合表现比拟稳定的排名将更高〞,葛达文解释说。
SPI自从1997年就开始编制了,今年是首次将国内的四大主流电信运营商纳入其中。引人瞩目的是,国内运营商虽然是头一次“上榜〞,但都取得了不错的排名。
其中,中国移动表现最好,公司和印度的BhartiAirtel一起,成为新兴市场两家表现相当出色且规模最大的移动运营商。截至2022年年底,中国移动实现了3460亿美元的市值,超过了微软3380亿美元的市值。
奥纬咨询的分析显示,中国移动捕捉住了中国移动市场高速扩张的机遇,截至2022年,中国移动用户人数高达3.69亿,占市场份额的68%。在城市地区的强大渗透率帮助中国移动赢得了更多的用户,公司同时还提高了城市地区增值效劳的使用率。
此外,其他几家上市的国内运营商也表现突出。中国联通和中国移动一起进入了“移动运营商SPI排行榜〞的前20名,而中国电信和中国网通在“固网和全业务运营商SPI排行榜〞中也都进入了全球前20名。
中国运营商应更重视外包
奥纬咨询的研究发现,中国运营商的排名突出,首先得益于新兴电信市场的需求强劲增长,特别是移动通信的需求尤为突出。一个典型的例子是,除中国外,包括埃及OrascomTelecom和俄罗斯MobileTelesystems在内的新兴移动运营商,截至2022年年底的市值已经高达1.1万亿美元,占全球纯移动通信市值的近60%。
与全球其他新兴运营商相比,中国运营商显现出了一些自身的特点,使得SPI排名名列前茅。葛达文将其中原因归结为三点:第一是根据价值的转移调整战略;第二是运营优势(operationalexcellence);第三是商业模式创新。
他解释说,“中国运营商做了很多正确的决策,使公司的表现优于其他同类公司。譬如,中国运营商在开展用户方面表现优异,无论在城市还是农村,效劳普及率都在提高。此外,中国运营商收入中的很大一局部来源于增值效劳,而不是仅仅局限于话音效劳,这使得公司能够保持相对较高的利润率。〞
不过,其他排名靠前的运营商也有值得中国同行借鉴之处。印度移动运营商BhartiAirtel的SPI排名也很高,该公司与中国移动一样,都处在快速成长的新兴市场,但不同之处在于,其借助网络外包节省了大量的运营本钱,使网络能够快速扩张,也让自身能有更多精力关注于吸引用户、提升效劳质量。此外,BhartiAirtel还利用设备制造商提供的管理产能(ManagementCapacity)效劳,来建立竞争优势。
在中国,运营商还是自己管理网络,不是通过外包的方式。但葛达文认为,未来网络外包也会在中国发生,尤其在3G牌照发放之后,网络的分享和管理产能战略也会出现。他强调,“中国的网络外包并非把网络卖给国外运营商,或者虚拟运营商。中国运营商可以通过合作建网减少重复投入,比方在偏远的农村地区,不同的运营商就可以通过合作建网的方式降低本钱,同时提升网络的覆盖率。〞
如何应对重组风险?
当前,中国电信业正面临潜在的行业重组。“两会〞召开期间,“重组〞也成为业界关注的焦点之一。
对此,葛达文认为,中国的电信重组仍面临一些不确定因素,包括固网运营商怎样进入移动运营领域,3G牌照如何发放等,这将牵引整个产业随之变动。而重组之后,所有运营商都将具有固网和移动业务,他们会面临类似的风险和机遇。特别是中国移动,虽然现在是行业的领导者,但是在重组之后会面临其他运营商的威胁。
他表示,“在这一背景下,运营商应该更关注用户层面的变化,才能在高成长的市场环境中把握时机。举例而言,中国运营商在效劳渗透率上取得了很大进展,但是用户的ARPU值却在下降。因此,如何让用户为公司创造更大的利润,是中国运营商需要关注的重要课题。〞
“这方面可以借鉴沃达丰的经验〞,葛达文说,“沃达丰近年的并购活动接连出现,目的是为用户提供完整的产品选择,包括固网和移动效劳,这些收购活动有效降低了经营本钱。因此,谁能掌握整合的趋势,谁就能获得成功。〞
此外,他强调,商业模式的创新也很重要。这方面运营商可以借鉴互联网公司的做法。譬如,腾讯的“一站式〞战略包括多媒体即时信息、电子邮件、社区门户以及使用Q币的多样化虚拟商店。这一成功的商业模式不仅吸引了7.15亿名注册用户,还给广告主带来了巨大的效益。运营商可以利用 大规模普及的时机推出在线广告,这一业务的未来年平均增长率将超过20%。
要在未来维持持续的增长,任何公司都不能依赖于曾经的辉煌。葛达文说,电信行业将不断变化,为当今表现优异的运营商带来新的挑战、时机和风险。运营商应更精确地了解并适应市场的改变,才能确保自身在高度波动的行业中持续领先。
链接股东绩效指数(SPI)有何特性?
股东绩效指数(SPI)最早用于追踪金融业的绩效,现在被用于评估通信、媒体和科技公司每年的绩效。SPI的每一次计算均以全球范围内通信、媒体和科技上市公司前450强,在最近五年中不断变化的绩效数据为根底,而绩效指数那么是根据每一时期结束之时的市值计算而得。
SPI与其他以绩效为根底的指数的不同之处在于:被用于衡量风险调整绩效;包含全球通信、媒体和科技行业的六大领域;根据重组、拆分和货币价格影响,调整原始绩效数据。